Судья Жукова О.В. Дело № 10-.../2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 19 июля 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при помощнике судьи Олейник Е.А., с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы ФИО1, обвиняемого Ф..., его защитников – адвокатов Герасимова Д.В., Король А.В., представивших удостоверения и ордера, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Герасимова Д.В., Короля А.В., обвиняемого Ф.... на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 июня 2023 года, которым в отношении Ф... ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 17 суток, то есть до 21 июля 2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд

установил:

В Московский городской суд из Хорошевского районного суда г. Москвы поступил материал о продлении срока содержания под стражей Ф... обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ.

Не согласившись с постановлением суда, адвокатами Герасимовым Д.В., Король А.В., обвиняемым Ф... поданы апелляционные жалобы, однако, данные жалобы не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, обвиняемым Ф... в установленный законом срок, 23 июня 2023 года, подано ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, которое судом, по сути, не рассмотрено и указанный протокол ему не направлен для ознакомления, также он не ознакомлен с аудиопротоколом, что является нарушением его права на защиту.

Установленное обстоятельство объективно препятствуют рассмотрению материалу о продлении срока содержания под стражей в порядке апелляционного производства.

Исходя из этого, суд апелляционной инстанции в целях реализации обвиняемым Ф... права на защиту, а также принимая во внимания сокращенные сроки рассмотрения материала о продлении срока содержания под стражей, считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения данный материал и направить его в Хорошевский районный суд города Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а именно, для выполнения требований ст. 259 УПК РФ и ознакомления его с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 260, 389.6 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Материал о продлении срока содержания под стражей Ф..., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Хорошевский районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст. 259 УПК РФ.

Судья: Н.А. Кузнецова