Приговор по делу № 1-797/2023 от 22.11.2023.

Дело № 1 - 797/2023

УИД: 23RS0002-01-2023-005843-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сочи «22» ноября 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Горова Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Согоц В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г.Сочи Толпегиной В.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Чарова Х.В., представившего удостоверение №№ и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении четверо несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила предложение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее – «Общество»), согласно Уставу Общества, утвержденному 03.06.2021 решением годового общего собрания акционеров ПАО Россети Кубань (с изменениями), учреждено в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 14 августа 1992 г. № 922 «Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества», от 15 августа 1992 г. № 923 «Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации», от 05 ноября 1992 г. № 1334 «О реализации в электроэнергетической промышленности Указа Президента Российской Федерации от 14 августа 1992 г. № 922 «Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества». О государственной регистрации Общества «17» сентября 2002года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись Администрацией Октябрьского района г. Краснодара за основным государственным регистрационным номером № (п.1.1); Учредителем Общества является комитет по управлению государственным имуществом Краснодарского края (п. 1.2); Общество является правопреемником Краснодарского производственного объединения энергетики и электрификации «Краснодарэнерго» (п.1.3); Полное фирменное наименование Общества на русском языке – Публичное акционерное общество «Россети Кубань» (п.1.4); Сокращенное фирменное наименование Общества на русском языке – ПАО «Россети Кубань» (п.1.5); Общество может создавать филиалы и открывать представительства в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об акционерных обществах» и других федеральных законов, Филиалы и представительства Общества не являются юридическими лицами, Филиалы и представительства Общества наделяются имуществом, создавшим их Обществом, и действуют на основании утвержденных Обществом положений. Руководитель филиала или представительства Общества назначается Генеральным директором Общества и действует на основании доверенности, выданной Обществом. Общество несет ответственность за деятельность своего филиала и представительства. Сведения о филиалах и представительствах Общества, при их наличии, указываются в Едином государственном реестре юридических лиц (п.2.8); Основными целями деятельности Общества являются: получение Обществом прибыли (п.3.1); Для получения прибыли и для достижения целей деятельности Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законами, в том числе оказание услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (п. 3.2); Уставный капитал Общества составляется из номинальной стоимости акций Общества, приобретенных акционерами (размещенные акции). Уставный капитал Общества составляет 33 465 783 700 (Тридцать три миллиарда четыреста шестьдесят пять миллионов семьсот восемьдесят три тысячи семьсот) рублей (п. 4.1); Акционером Общества признается лицо, владеющее акциями Общества на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом (п. 6.1); Органами управления Общества являются: Общее собрание акционеров; Совет директоров; Правление; Генеральный директор (п. 9.1); Общее собрание акционеров является высшим органом управления Общества(п. 10.1); Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом - Генеральным директором и коллегиальным исполнительным органом - Правлением Общества; Генеральный директор и Правление Общества подотчетны Общему собранию акционеров и Совету директоров Общества (п. 21.1).

Согласно Указу Президента РФ от 22 ноября 2012 г. № 1567 «Об открытом акционерном обществе "Российские сети», в целях дальнейшего развития электросетевого комплекса Российской Федерации, координации работы по управлению этим комплексом, сдерживания роста тарифов для конечных потребителей электрической энергии принято предложение Правительства Российской Федерации о переименовании открытого акционерного общества "Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний" (г. Москва), 54,52 процента акций которого находится в федеральной собственности, в открытое акционерное общество "Российские сети" (г. Москва) (п.1а) и о внесении в качестве вклада Российской Федерации в уставный капитал открытого акционерного общества "Российские сети" находящихся в федеральной собственности 79,64 процента акций открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (г. Москва) в порядке оплаты размещаемых открытым акционерным обществом "Российские сети" дополнительных акций в связи с увеличением его уставного капитала с сохранением участия Российской Федерации в уставном капитале открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в размере не менее одной акции. (В редакции Указа Президента Российской Федерации от 03.05.2013 № 437) (п.1б).

Согласно сведений Единого государственного реестра юридических лиц ФНС России от 29.03.2023, - Филиал ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети расположен по адресу: <адрес>. Директор Филиала ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети является первым заместителем генерального директора ПАО «Россети Кубань».

В начале февраля 2022 года, находясь в Адлерском районе г. Сочи Краснодарского края, более точные дата и место следствием не установлены, ФИО2, ФИО3, ФИО4, достоверно зная, о том, что ФИО1 имеет возможность содействовать в решении вопроса, касаемого выдачи технических условий и договоров мощностью 15 Кв по месту их проживания, а именно по следующим адресам: ФИО2 – <адрес>, ФИО3 - <адрес> ФИО4 - <адрес>, обратились к ранее знакомой ФИО1 с просьбой оказать им помощь в решении вопроса в Филиале ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети, касаемого технологического присоединения к электрическим сетям в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых нужд и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В период времени с начала февраля 2022 года до 12.02.2022, более точные время и место следствием не установлено, после получения указанной информации от ФИО2, ФИО3, ФИО4 у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на предложение посредничества во взяточничестве.

Далее, ФИО1, в утреннее время, более точное врем в ходе следствия не установлено, 12.02.2022, находясь в кафе по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на предложение посредничества во взяточничестве, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также в виде незаконного обогащения должностных лиц государственных органов, и желая наступления указанных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, выразив ФИО2, ФИО3, ФИО4 готовность совершить активные действия, направленные на предложение посредничества во взяточничестве, то есть преступления, касаемого непосредственной передачи взятки в виде денег по поручению взяткодателей должностным лицам Филиала ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети за принятие ими положительного решения, касаемого технологического присоединения к электрическим сетям в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых нужд и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, предложила ФИО2, ФИО3, ФИО4 передать непосредственно через нее взятку в виде денег в размере 210 000 (двухсот десяти тысяч) рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является крупным размером, должностным лицам Филиала ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети за принятие ими положительного решения, касаемого технологического присоединения к электрическим сетям в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых нужд и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Далее, в вечернее время, более точное врем в ходе следствия не установлено, 04.04.2022, ФИО1, находясь в кафе по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. ФИО6, д. 35 «А», реализуя свой преступный умысел, направленный на предложение посредничества во взяточничестве, лично получила от ФИО2 денежные средства в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей наличными денежными средствами, от ФИО3 денежные средства в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей путем перевода с расчетного счета № №, открытый в ПАО «Сбербанк» от 24.05.2018 на имя ФИО3 на расчетный счет № №, открытый в ПАО «Сбербанк» от 29.09.2018 на имя ФИО1, от ФИО4 денежные средства в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей путем перевода с расчетного счета № №, открытый в АО «Тинькоффбанк» от 15.04.2021 на имя ФИО4 на расчетный счет № № от 11.06.2021, открытый в АО «Тинькоффбанк» на имя ФИО1, подлежащие дальнейшей передаче непосредственно ею в качестве взятки должностным лицам Филиала ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети за принятие ими положительного решения касаемого технологического присоединения к электрическим сетям в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых нужд и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В подтверждение факта получения денег и намерений выступить посредником во взяточничестве ФИО1 собственноручно написала расписку на сумму 70 000 рублей, оригинал которой передала ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, после получения денежных средств, ФИО1, находясь на территории Адлерского района г. Сочи Краснодарского края, более точное место следствием не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также в виде незаконного обогащения должностных лиц государственных органов, и желая наступления указанных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решила совершить предложение посредничества во взяточничестве, то есть совершение преступления, касаемого непосредственной передачи взятки в виде денег по поручению взяткодателя должностным лицам Филиала ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети за принятие ими положительного решения касаемого технологического присоединения к электрическим сетям в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых нужд и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, попыталась подыскать знакомых, из числа должностных лиц Филиала ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети, которые бы могли помочь ей в принятии положительного решения касаемого технологического присоединения к электрическим сетям в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых нужд и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, но в отсутствии вышеуказанных лиц получить технологическое присоединение к электрическим сетям в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых нужд и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности для ФИО2, ФИО3, ФИО4 не смогла.

Таким образом, в период с начала февраля 2022 года до 04.04.2022 ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на предложение посредничества во взяточничестве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также в виде незаконного обогащения должностных лиц государственных органов, и желая наступления указанных последствий, получила от ФИО2, ФИО3, ФИО4 денежные средства в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является крупным размером, предложив и намереваясь передать их в качестве взятки должностным лицам Филиала ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети за принятие ими положительного решения, касаемого технологического присоединения к электрическим сетям в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых нужд и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 в предъявленном ей обвинении виновной себя признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные государственным обвинителем, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинителем, суд находит доказанной вину ФИО1 в предъявленном ей обвинении.

Виновность ФИО1 в предложении посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя, в крупном размере, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве подозреваемой следует, что вину в преступлении, предусмотренном ч. 5 ст. 291.1 УК РФ признает в полном объеме. Осуществляет деятельность, связанную с оформлением земельных участков, работает без оформления какого-либо статуса, в том числе индивидуального предпринимателя, имеет статус самозанятой. В прошлом году, примерно в феврале 2022 года, точные даты она уже не помнит, через свою знакомую по имени Пустобаева К.Н., она познакомилась с ФИО14 (отчество не помнит). Пустобаева её попросила оформить подключение к электричеству соседям ее бабушки. Она согласилась. Пустобаева дала ей номер телефона ФИО14 Последняя обратилась ко ней с вопросом об увеличении мощности поступаемой электроэнергии к ее земельному участку, на котором расположен ее жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В ходе состоявшегося их телефонного разговора, ФИО14 рассказала ей о том, что у нее и у ее знакомых не хватает мощности по электроэнергии, в связи с чем ей необходимо помочь с ПАО «Россети», а именно принять решение об увеличении необходимой мощности, которое можно было осуществить посредством технологического присоединения отдельного от СНТ «Восход» энегропринимающего устройства (энергетической установки) к электрическим сетям. В связи с тем, что у неё были знакомые, которые поддерживают отношения с должностными лицами ПАО «Россети», могущими принимать необходимые юридические решения, в том числе связанные с указанной проблематикой, она согласилась оказать помощь ФИО14, о чем ей и сообщила. Они с ней договорились о новой встрече, а также условились, что с ней будут еще три человека: она, ФИО4 и еще один человек по фамилии ФИО9. 12.02.2022 по предварительной договорённости они встретились с ФИО14, ФИО4 и ФИО3 в районе МФЦ, расположенного по ул. ФИО6 в Адлерском районе города Сочи. В ходе состоявшегося разговора она сообщила им, что обладает связями с руководством ПАО «Россети» и за денежное вознаграждение, которое передаст данным должностным лицам она сможет решить их вопрос, связанный с технологическим присоединением их энергопринимающих устройств к электросетям. Также, она объяснила, что указанным должностным лицам за их действия необходимо передать деньги в сумме 210 000 рублей (эта сумма включала в себя оказание работ по присоединению, оформление документов, покупку материалов), при этом ей за ее работу необходимо передать деньги в сумме 150 000 рублей (эта сумма включала в себя ее услуги), на что все они согласились. Далее, они все проследовали к нотариусу ФИО5, офис которого также расположен по <адрес>, где оформили доверенности на её имя, связанные с оформлением необходимых документов и представлением их интересов. После оформления доверенностей, в то же время и дату, находясь в кафе, расположенном напротив кабинета нотариуса по <адрес>, она получила от ФИО14, ФИО4 и ФИО3 наличными денежные средства в общей сумме 150 000 рублей, которые, как она уже поясняла, она взяла за свою работу. На полученные денежные средства в сумме 150 000 рублей она написала расписки собственноручно. В ходе данной встречи они мне передали копии своих паспортов, СНИЛС, выписки на домов и земельные участки, а также иные документы, которые необходимы были для подключения. В настоящий момент ей на обозрение предоставлены копии расписок выполненные ей собственноручно о получении с ФИО14, ФИО4 и ФИО3 от 12.02.2022 о получении денег от вышеуказанных лиц в сумме 50 000 рублей с каждого. Данные расписки написаны ей самолично, это её почерк и расписки писала лично она, после чего передала их вышеуказанным лицам, как доказательство, что она получила от них денежные средства. Форму расписки она написала самолично, потому что первоначально она с ФИО14, ФИО4 и ФИО3 планировали переоформить землю и выйти из состава СНТ Восход, а потом уже подключаться к электроэнергии, но при обращении через МФЦ она получала отказ и потому в последующем пробовала подключить дома в таком статусе. Кроме того, в процессе состоявшейся встречи, она им пояснила, что остальные 210 000 рублей для последующей передачи сотрудникам ПАО «Россети», за принятие решения, связанного с технологическим присоединением энергопринимающих устройств, им необходимо будет передать мне через несколько дней, после того, как она подготовит все необходимые документы. Таким образом, 150 000 рублей она взяла себе за работу, а остальные 210 000 рублей она планировала после их получения от ФИО14, ФИО4 и ФИО3, передать должностным лицам в ПАО «Россети» в качестве денежного вознаграждения, это она всем пояснила на встрече, и все согласились на данные условия. После данной встречи она подавала документы на выход земельных участков указанных лиц из состава садового товарищества «Восход», занималась оформлением документов, через личные кабинеты ФИО14, ФИО4 и ФИО3, доступ к которым они предоставили ей сами. Через несколько дней каждому пришел отказ в подключении электроэнергии. Примерно в середине апреля 2022 года, она позвонила ФИО14 и сообщила, что уже подготовила пакет документов и попросила передать мне оговоренную сумму в размере 210 000 рублей, для последующей передачи руководству ПАО «Россети Кубань». На следующий после данного звонка день она встретилась с ФИО6 в помещении кафе, расположенном через дорогу напротив нотариальной конторы «ФИО5», где происходила первая встреча. В ходе встречи ФИО14 передала ей деньги в сумме 70 000 рублей наличными, о чем в дальнейшем она написала ей расписку о получении данной суммы денег и отправила ей на телефон фотографию. При этом, ФИО4 и ФИО3 перевели денежные средства в сумме 140 000 рублей, по 70 000 рублей с каждого, на принадлежащую ей счет в ПАО «Сбербанк», привязанный к номеру её мобильного телефона №. В настоящий момент ей на обозрение предоставлена копия расписки, выполненная ей собственноручно о получении с ФИО14 от 07.09.2022 о получении денег от вышеуказанного лица в сумме 70 000 рублей. Данная расписка написана ей самолично, это её почерк и расписку писала лично она, после чего передала ФИО14, как доказательство, что она получила от нее денежных средств. Форму расписки она написала самолично, данные деньги она получила от ФИО14 за подключение к электричеству ее дома через ПАО «Россети». Расписка датирована 07.09.2022, хотя деньги она с нее взяла в апреле 2022 г., просто расписку ей написала в сентябре 2022. После получения денег она неоднократно пыталась через своих знакомых найти контакт среди должностных лиц ПАО «Россети», с которыми намеревалась решить данный вопрос путем передачи им денежного вознаграждения. В этой связи она обращалась к своей подруге Пустобаевой К.Н., которая говорила, что она напрямую общается с генеральным директором ФИО7 Однако, после первоначальных разговоров с ней и обещаний со стороны Пустобаевой К.Н. помочь ей в данном вопросе, в конечном итоге решение вопроса через нее сошло на нет и никаких действий в этой части она не смогла осуществить. Никаких денежных средств она ни ей, ни ФИО7 не передавала. Также, она обращалась к своему знакомому по имени Сергей, фамилию его она уже не помнит, (на вид 40 лет, славянский тип лица, среднего роста, среднего телосложения), который ранее работал в ПАО «Россети», в какой должности ей не неизвестно. Он ей пояснил, что имеет много знакомых среди руководителей ПАО «Россети» и также может помочь решить вопрос, связанный с технологическим присоединением энергопринимающих устройств к электросетям. Сергей объяснил, что после подачи заявок в личным кабинет ему надо будет передать деньги в сумме 210 000 рублей за троих - ФИО14, ФИО4 и ФИО3, которые он передаст в ПАО Россети за принятие положительного решения. В связи с тем, что она намеревалась выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО14, ФИО4 и ФИО3 и «решить вопрос» с должностными лицами ПАО «Россети» по их технологическому подключению к электросетям, находясь в районе ТЦ «Новый Век», расположенном в Адлерском районе г. Сочи, она передала в мае 2022 Сергею полученные от ФИО14, ФИО4 и ФИО3 денежные средства в сумме 210 000 рублей наличными, для последующей передачи должностным лицам ПАО «Россети». Сергея ей посоветовал кто-то из её знакомых, его данных она не знает. Примерно через два месяца в июле 2022, точную дату она уже не помнит, она вновь встретилась с Сергеем в районе ТЦ «Новый Век». В ходе встречи он ей пояснил, что нужно немного подождать с подключением и вернул мне 210 000 рублей, потому что у него не получилось оформить техусловия на подключение. Каким образом он пытался получить техусловия она не знает, кому он передавал деньги она не знает. После этого он неоднократно пыталась через своих знакомых вновь найти контакт среди должностных лиц ПАО «Россети», с которыми намеревалась решить данный вопрос путем передачи им денежного вознаграждения. Решение вопроса не нашла. Все давали ей отрицательный ответ, никто не мог ей помочь, ссылаясь на согласование генплана, который изменил бы статус земельных участков и появилась возможность беспрепятственно подключить земельные участки к электросетям. Она также неоднократно предпринимала попытки через других своих знакомых изыскать возможность решить вопрос с руководством ПАО «Россети», связанным с технологическим подключением энергопринимающих устройств ФИО14, ФИО4 и ФИО3 путем передачи указанным должностным лицам денег в сумме 210 000 рублей однако несмотря на то, что многие обещают помочь, до настоящего времени пока у неё это не получилось. Она решила подождать внесение изменения в генплан и после доделать взятые на себя обязательства. Тем более, заявители у неё назад денежные средства не просили и согласны ждать оформления, она пообещала им все оформить. Звонил по возврату денег только ФИО8, но он мне сказал она буду ждать. Ждала изменения в генплана и хотел потом подключить их к электричеству. Поскольку она подумала, что могут быть еще дополнительные траты касаемые технологического подключения она сказала ФИО6 о сборе дополнительных денег в размере 360 000 рублей, то есть по 120 00 рублей с каждого, но данные деньги она у него не забирала, поскольку подключение так и не удалось. Свою вину она полностью в содеянном обещании посредничества во взяточничестве признает полностью, просит учесть наличие у неё 4 несовершеннолетних детей, наличие у одного из них серьезного заболевания, воспитывает данных детей она одна, в связи с тем, что находится в разводе, готова вернуть полученные у заявителей деньги в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве обвиняемой следует, что вину в инкриминируемом преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В феврале 2022 года, через свою знакомую Пустобаеву К.Н., она познакомилась с ФИО14. Пустобаева её попросила оформить подключение к электричеству соседям ее бабушки, проживающим в СНТ «Восход» ФИО2, ФИО3, ФИО4, поскольку их подключенное к СНТ электричество не хватало для нормального пользования. Она не знала, как это сделать, но согласилась, так как планировала на этом заработать денег. Пустобаева К.Н. дала ей номер телефона ФИО14 Последняя обратилась ко ней с вопросом об увеличении мощности поступаемой электроэнергии к ее дому, расположенном на земельном участке, расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, СНТ Восход. В ходе состоявшегося между ними телефонного разговора, ФИО14 рассказала мне о том, что у нее и у ее знакомых ФИО3, ФИО4 не хватает мощности по электроэнергии, в связи с чем ей необходимо помочь подключить большее количество электроэнергии через с ПАО «Россети», а именно принять решение об увеличении необходимой мощности, которое можно было осуществить посредством технологического присоединения отдельного от СНТ «Восход» энегропринимающего устройства (энергетической установки) к электрическим сетям. В связи с тем, что у неё были знакомые, которые поддерживают отношения с должностными лицами ПАО «Россети», которые могли принимать необходимые юридические решения, в том числе связанные с указанной проблематикой, она согласилась оказать помощь ФИО14, о чем ей и сообщила за оговоренную сумму денег. Они с ней договорились о новой встрече, а также условились, что с ней будут еще два человека: она, ФИО4 и еще один человек по фамилии ФИО9. 12.02.2022 по предварительной договорённости они встретились с ФИО14, ФИО4 и ФИО3 в районе МФЦ, расположенного по ул. ФИО6 в Адлерском районе города Сочи. В ходе состоявшегося разговора она сообщила им, что обладает связями с руководством ПАО «Россети» и за денежное вознаграждение, которое передаст данным должностным лицам она сможет решить их вопрос, связанный с технологическим присоединением их энергопринимающих устройств к электросетям. Также, она объяснила, что указанным должностным лицам за их действия необходимо передать деньги в сумме 210 000 рублей (эта сумма включала в себя передачу должностным лицам ПАО Россети за решение вопроса о технологическом присоединении), при этом мне за мою работу необходимо передать деньги в сумме 150 000 рублей (эта сумма включала в себя мои услуги), на что все они согласились. ФИО14, ФИО4, ФИО3 согласились. Далее, они все проследовали к нотариусу ФИО5, офис которого также расположен по ул. ФИО6 30 «а» Адлерского района г. Сочи, где оформили доверенности на её имя, связанные с оформлением необходимых документов и представлением их интересов. После оформления доверенностей, в то же время и дату, находясь в кафе, расположенном напротив кабинета нотариуса по ул. ФИО6 Адлерского района г. Сочи, она получила от ФИО14, ФИО4 и ФИО3 наличными денежные средства в сумме 50 000 рублей с каждого, в общей сумме 150 000 рублей, которые, как она уже поясняла, она взяла за свою работу. На полученные денежные средства в сумме 150 000 рублей она написала расписки собственноручно. В ходе данной встречи они ей передали копии своих паспортов, СНИЛС, выписки на дома и земельные участки, а также иные документы, которые необходимы были для подключения. В настоящий момент ей на обозрение предоставлены копии расписок, выполненные мною собственноручно о получении с ФИО14, ФИО4 и ФИО3 от 12.02.2022 о получении денег от вышеуказанных лиц в сумме 50 000 рублей с каждого. Данные расписки написаны ей самолично, это её почерк и расписки писала лично она, после чего передала их вышеуказанным лицам, как доказательство, что она получила от них денежные средства. Кроме того, в процессе состоявшейся встречи, она им пояснила, что остальные 210 000 рублей для последующей передачи должностным лицам ПАО «Россети», за принятие положительного решения, связанного с технологическим присоединением энергопринимающих устройств, им необходимо будет передать мне через несколько дней после того, как она подготовит все необходимые документы. Таким образом, 150 000 рублей она взяла себе за работу, а остальные 210 000 рублей она планировала после их получения от ФИО14, ФИО4 и ФИО3, передать должностным лицам в ПАО «Россети» в качестве денежного вознаграждения за решение их вопроса касаемого технологического подключения, это она всем пояснила на встрече и все согласились на данные условия. После данной встречи она подавала документы на выход земельных участков указанных лиц из состава садового товарищества «Восход», занималась оформлением документов, через личные кабинеты ФИО14, ФИО4 и ФИО3, доступ к которым они предоставили ей сами. Через несколько дней каждому пришел отказ в подключении электроэнергии. Таким образом, «официальным» путем подключиться ей не удалось. Примерно в середине апреля 2022 года, она позвонила ФИО14 и сообщила, что уже подготовила пакет документов и попросила передать ей оговоренную сумму в размере 210 000 рублей, для последующей передачи должностным лицам из числа руководства ПАО «Россети Кубань». На следующий после данного звонка день она встретилась с ФИО6 в помещении кафе, расположенном через дорогу напротив нотариальной конторы «ФИО5», где происходила первая встреча. В ходе встречи ФИО14 передала ей деньги в сумме 70 000 рублей наличными, о чем в дальнейшем она написала ей расписку о получении данной суммы денег и отправила ей на телефон фотографию. При этом, ФИО4 и ФИО3 перевели денежные средства в сумме 140 000 рублей, по 70 000 рублей с каждого, на принадлежащую ей счет в ПАО «Сбербанк», привязанный к номеру её мобильного телефона №, а также в банке «Тинькоф». В настоящий момент ей на обозрение предоставлена копия расписки, выполненная ей собственноручно о получении с ФИО14 от 07.09.2022 о получении денег от вышеуказанного лица в сумме 70 000 рублей. Данная расписка написана ей самолично, это её почерк и расписку писала лично она, после чего передала ФИО14, как доказательство, что она получила от нее денежные средства. После получения денег она неоднократно пыталась через своих знакомых найти контакт среди должностных лиц ПАО «Россети», с которыми намеревалась решить данный вопрос путем передачи им денежного вознаграждения. В этой связи она обращалась к своей подруге Пустобаевой К.Н., которая говорила, что она напрямую общается с директором ПАО «Россети» ФИО7 Однако, после первоначальных разговоров с ней и обещаний со стороны Пустобаевой К.Н. помочь ей в данном вопросе, в конечном итоге решение вопроса через нее сошло на нет и никаких действий в этой части она не смогла осуществить. Никаких денежных средств она ни ей, ни ФИО7 не передавала. Также, она обращалась к своему знакомому по имени Сергей, фамилию его она уже не помнит, (на вид 40 лет, славянский тип лица, среднего роста, среднего телосложения), который ранее работал в ПАО «Россети», в какой должности ей не известно. Он ей пояснил, что имеет много знакомых среди должностных лиц ПАО «Россети» и также может помочь решить вопрос, связанный с технологическим присоединением энергопринимающих устройств к электросетям. Сергей объяснил, что после подачи заявок в личным кабинет ему надо будет передать деньги в сумме 210 000 рублей за троих - ФИО14, ФИО4 и ФИО3, которые он передаст в ПАО Россети за принятие положительного решения. В связи с тем, что она намеревалась выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО14, ФИО4 и ФИО3 и «решить вопрос» с должностными лицами ПАО «Россети» по их технологическому подключению к электросетям, находясь в районе ТЦ «Новый Век», расположенном в Адлерском районе г. Сочи, она передала в мае 2022 Сергею полученные от ФИО14, ФИО4 и ФИО3 денежные средства в сумме 210 000 рублей наличными, для последующей передачи должностным лицам ПАО «Россети». Сергея ей посоветовал кто-то из её знакомых, его данных она не знает. Примерно через два месяца в июле 2022, точную дату она уже не помнит, она вновь встретилась с Сергеем в районе ТЦ «Новый Век». В ходе встречи он ей пояснил, что нужно немного подождать с подключением и вернул ей 210 000 рублей, потому что у него не получилось оформить техусловия на подключение. Каким образом он пытался получить техусловия она не знает, кому он передавал деньги она не знает. После этого он неоднократно пытался через своих знакомых вновь найти контакт среди должностных лиц ПАО «Россети», с которыми намеревалась решить данный вопрос путем передачи им денежного вознаграждения. Решение вопроса она не нашла. Все давали ей отрицательный ответ, никто не мог ей помочь, ссылаясь на согласование генплана, который изменил бы статус земельных участков и появилась возможность беспрепятственно подключить земельные участки к электросетям. Она также неоднократно предпринимала попытки через других своих знакомых изыскать возможность решить вопрос с руководством ПАО «Россети», связанным с технологическим подключением энергопринимающих устройств ФИО14, ФИО4 и ФИО3 путем передачи указанным должностным лицам денег в сумме 210 000 рублей, однако несмотря на то, что многие обещают помочь, до настоящего времени пока у неё это не получилось. Ждала изменения в генплана и хотела потом подключить их к электричеству. Поскольку она подумала, что могут быть еще дополнительные траты касаемые технологического подключения она сказала ФИО6 о сборе дополнительных денег в размере 360 000 рублей, то есть по 120 00 рублей с каждого, но данные деньги она у него не забирала, поскольку подключение так и не удалось. В настоящий момент, свою вину она полностью признает, в содеянном раскаивается, согласна, что её действия квалифицируются как обещание посредничества во взяточничестве, то есть по ч. 5 ст. 291.1 УК РФ. В настоящий момент полученные денежные средства от ФИО9, ФИО6 и ФИО4 вернула в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО8 следует, что он проживает по адресу: <адрес> в отдельно стоящем индивидуальном жилом доме, собственником является его мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На данном участке, кроме его дома, расположен жилой дом, в котором живут его родители. К их земельному участку подведен электрокабель от трансформаторной подстанции, к которой присоединены еще иные потребители. Учитывая большую нагрузку и высокую стоимость электроэнергии, которая поставлялась ПАО «Россети» в адрес СНТ «Восход», их семьей было принято решение заключить отдельный договор технологического присоединения к электрическим сетям с ПАО «Россети», где их семья являлась бы стороной договора и самостоятельным абонентом. В связи с этим, он от имени его мамы, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., посредством онлайн сервисов направил в ПАО «Россети Кубань» заявку на технологическое присоединение их объекта энергопотребления. Примерно через месяц пришло письмо, в котором им отказали в присоединении к электрическим сетям и заключении отдельного договора, так как они уже подключены к электросетям в рамках договора, где стороной является СНТ «Восход». В дальнейшем они решили найти человека, который мог бы им помочь в решении нашей ситуации. Их знакомая по имени Лидия Федоровна посоветовала его маме обратиться к ФИО1 по номеру телефона №, также добавив, что она как раз занимается решением вопросов, связанных с подключением к электросетям. При этом, она пояснила, что их знакомство происходило через общую знакомую по имени Кристина, ранее выполняющую проектирование системы газоснабжения на территории СНТ. Как ему стало известно позднее данной знакомой является Пустобаева Кристина Николаевна. Со слов Лидии Фёдоровны, Пустобаева К.Н. возможно трудоустроена в Сочинские электросети ПАО «Россети Кубань», что и послужило аргументом для них при принятии решения обратиться к ФИО1 с просьбой помочь решить их проблему подключения. Кроме того, как ей пояснила мама, Лидия Федоровна говорила, что ФИО1 имеет личные контакты с должностными лицами ПАО «Россети Кубань», уполномоченными оказывать влияние и принимать решения, связанные с подключением к электросетям и иными вопросами. На следующий день мама со своего телефона с абонентским номером <***> позвонила ФИО1 по телефону с абонентским номером №. Насколько ему известно, 12.02.2022, его мама, ФИО1 и их соседи, которым нужно было также «решить» аналогичную проблему с подключением - ФИО4 и ФИО3, встречались у нотариуса ФИО5 и оформили доверенности на имя ФИО1 для того, чтобы последняя могла представлять их интересы в администрации г. Сочи и Сочинских электросетях и других организациях при решении их вопроса с подключением к электросетям. При этом, как ему известно, на этой встрече они передали ФИО1 150 000 рублей, по 50 000 рублей за каждого, которые, со слов ФИО1 пойдут на изготовление соответствующих справок в администрации города Сочи. В апреле 2022 года, по указанию ФИО1, все они передали ФИО1 еще 210 000 рублей, по 70 000 рублей с каждого, которые со слов ФИО1 предназначались для передачи директору Сочинских электросетей, являющихся филиалом ПАО «Россети Кубань». Факты передачи ей денежных средств подтверждаются расписками и чеками по банковским операциям. В ходе дальнейших телефонных разговоров и переписок, в том числе в интернет-мессенджере «WhatsApp», ФИО1 всячески уверяла маму, что документы готовятся, процесс идет. По прошествии некоторого времени он стал лично общаться с ФИО1, помогая своей маме. В ходе телефонных переговоров она рассказала ему, что при содействии своих личных контактов в Администрации г. Сочи смогла оформить пакет документов, необходимых для заключения отдельного договора на технологическое присоединение их объектов энергопотребления к электросетям ПАО «Россети Кубань». Также, ФИО1 ему поясняла, что полученные от них денежные средства в сумме 210 000 рублей она передала директору Сочинских электросетей ПАО «Россети Кубань», за то, чтобы было принято положительное решение. У нас с ФИО1 было несколько встреч, в ходе которых она его заверяла, что деньги переданы руководству Сочинских электросетей ПАО «Россети Кубань» и что производится оформление соответствующих документов на подключение их к электросетям. В этот период его мама не участвовала в их общении в виду своей занятости. После нескольких встреч, в ходе одного из телефонных разговоров, ФИО1 сообщила мне, что ей необходимо передать еще 360 000 рублей за них троих (их семью, ФИО4 и ФИО3), чтобы ускорить процесс подключения к электросетям, которые она передаст директору Сочинских электросетей ПАО «Россети Кубань», обосновывая тем, что трансформаторная подстанция находится далеко, вследствие чего и необходимы указанные дополнительные денежные средства для передачи их директору Сочинских электросетей, который повлияет на ускорение процесса подключения. Также, она пояснила, что без этого «никто вообще не хочет» их подключать. В одном из телефонных разговоров он и ФИО1 договорились, что как мы соберем нужную сумму, так он сразу ей их передаст. В ходе телефонных разговоров он также просил ее познакомить её с ее знакомым человеком из числа сотрудников Сочинских электросетей ПАО «Россети Кубань», который будет принимать решение по их подключению. На это ФИО1 ему отвечала, что во время их встречи она попробует передать ему трубку, чтоб они могли с ним договориться о встрече. В настоящее время ФИО1 уверяла его, что процесс оформления их подключения к электросетям продолжается. Однако у него сформировалось убеждение, что ФИО1 совместно с неустановленными должностными лицами из числа руководства Сочинских электросетей ПАО «Россети Кубань» специально «затягивают» процесс оформления и подключения с целью передачи им дополнительных денежных средств в качестве взятки на сумму 360 000 рублей, за принятие положительного решения о технологическом присоединении их объектов энергопотребления к электрическим сетям. Одновременно, в процессе общения с ФИО1, он неоднократно разговаривал с Пустобаевой К.Н. по используемому ей номеру мобильного телефона №. Со слов ФИО1, Пустобаева К.Н. помогает ей в решении нашего вопроса и непосредственно решает вопросы через директора Сочинских электросетей. В ходе разговоров и переписок с Пустобаевой К.Н. последняя уверила его, что она действительно поддерживает отношения с директором сочинских электросетей и помогает ФИО1 решать наш вопрос через него. Также, поясняет, что часть разговоров с ФИО1 он записывал на встроенный диктофон его мобильного телефона и личный цифровой диктофон. Сумма денежных средств в размере 210000 рублей, обозначенная ФИО1 и полученная ею от ФИО2, ФИО3 и ФИО4 предназначалась для передачи в качестве взятки директору сочинских электросетей ПАО «Россети Кубань» за принятие положительного решения о технологическом присоединении объектов энергопотребления ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к электрическим сетям.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО2 следует, что они проживают в индивидуальном жилом доме с кадастровым номером №, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, собственником которых являюсь она. К данному земельному участку подведен электрокабель от трансформаторной подстанции, к которой еще присоединены иные потребители. Учитывая большую нагрузку и высокую стоимость электроэнергии, которая поставлялась ПАО «Россети» в адрес СНТ «Восход», их семьей было принято решение заключить отдельный договор поставки электроэнергии с ПАО «Россети», где их семья являлась бы стороной договора и самостоятельным абонентом. В связи с этим, её сын, от её имени посредством онлайн сервисов направил в ПАО «Россети Кубань» заявку о заключении договора, предметом которого является поставка электроэнергии. Примерно через месяц пришло письмо, нам отказали в отдельном подключении и заключении отдельного договора, так как они уже подключены к электросетям в рамках договора поставки электроэнергии, где стороной является СНТ «Восход». В дальнейшем они решили найти человека, который мог бы нам помочь в решении нашей ситуации, а именно подключение электричества к их дому. Их знакомая по имени Лидия Федоровна посоветовала обратиться к ФИО1 по номеру телефона №, также добавив, что ФИО1 как раз занимается решением подобных проблем, связанных с подключением к электросетям. При этом, она пояснила, что их знакомство происходило через общую знакомую по имени Кристина, ранее выполняющую проектирование системы газоснабжения на территории СНТ. Как в дальнейшем ей стало известно - Пустобаева Кристина Николаевна. Со слов Лидии Федоровны, Пустобаева К.Н., на момент их разговора, была трудоустроена в ПАО «Россети Кубань», что и послужило аргументом для меня при принятии решения обратиться к ФИО1 с просьбой помочь решить их проблему подключения. Кроме того, Лидия Федоровна говорила, что ФИО1 имеет личные контакты с должностными лицами сочинских электросетей ПАО «Россети Кубань», уполномоченными оказывать влияние и принимать решения, связанные с подключением к электросетям и иными вопросами. На следующий день она со своего телефона с абонентским номером № позвонила ФИО1 по ранее указанному телефону с абонентским номером №. В ходе состоявшегося, между нами, телефонного разговора она и сказала ФИО1, что мне ее посоветовали, как человека, который может помочь решить проблему их подключения к электросетям. Она уточнила, что ей и еще её соседям ФИО4 и ФИО3 нужно будет отдельное подключение и отдельный договор с ПАО «Россети Кубань», к которым подключено СНТ. На это ФИО1 ей пояснила, что действительно у нее есть связи с высокопоставленными должностными лицами сочинских электросетей ПАО «Россети Кубань», через которых она может решить в том числе и их вопрос с подключением к электросетям. Как ей показалось из разговора, она была уже в курсе их проблемы, возможно Лидия Федоровна ей, наверное, рассказала о нас. В разговоре ФИО1 сказала, что она предварительно, через своих знакомых из числа работников администрации г. Сочи, получит документы из департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Сочи, необходимые для последующего предоставления в ПАО «Россети Кубань», связанные с их нахождением в составе СНТ, после чего, через своих знакомых должностных лиц данной организации решит вопрос нашим подключением к электросетям. Также, в ходе состоявшегося разговора, ФИО1 ей пояснила, что на данном этапе необходимо ей передать денежные средства в размере 360 000 рублей за их троих, что составляло по 120 000 рублей с каждого из нас. Со слов ФИО1, сразу необходимо будет ей передать денежные средства в сумме 150 000 рублей (по 50 000 рублей с каждого), которые пойдут на работу ей, а оставшиеся денежные средства в сумме 210 000 (по 70 000 рублей с каждого) она передаст сотрудникам сочинских электросетей ПАО «Россети Кубань» за принятие положительного решения о подключении их к электросетям, на что она предварительно дала свое согласие. О состоявшемся, между ими, разговоре она сообщила ФИО4 и ФИО3, все дали свое согласие. Соответственно, сумма, требуемая ФИО1 к передаче ей от неё, ФИО4 и ФИО3 составила: 150 000 рублей эта сумма включала в себя ее работу, то есть, что она будет заниматься их вопросами и решением их проблемы, касаемой подключения наших домов к сетям электрификации и 210 000 рублей – для передачи должностным лицам сочинских электросетей ПАО «Россети Кубань», за принятие положительного решения о технологическом присоединении к электрическим сетям и заключение соответствующих договоров. 12.02.2022, согласно достигнутой между ними с ФИО1 договоренности, она, совместно с ФИО4 и ФИО3 встретились у нотариуса ФИО5, кабинет которого расположен по адресу: г. Сочи, Адлерский р-н, ул. ФИО6, 30А, для оформления доверенностей от неё, ФИО4 и ФИО9 на ее имя от ФИО1, согласно требования последней. 12.02.2022, в этот же день, после оформления доверенностей, они все, включая ФИО1, проследовали к кафе, расположенное через дорогу напротив нотариальной конторы, где стояли столики на улице. Они сели за один из столиков. В ходе разговора ФИО1 рассказала всем, что обладает связями среди высокопоставленных должностных лиц в сочинских электросетях ПАО «Россети Кубань», через которых она и решит наш вопрос с подключением к объектам энергопотребления как отдельных абонентов. С ее слов на данный момент необходимо передать ей денежные средства в общей сумме 150 000 рублей (по 50 000 рублей с каждого из нас), которые будут ею использованы для изготовления соответствующих необходимых справок в администрации города Сочи, после чего она займется непосредственным подключением к электросетям, за что надо будет в дальнейшем передать ей еще 210 000 рублей (по 70 000 рублей с каждого из нас), которые будут переданы руководству сочинских электросетей ПАО «Россети Кубань» за то, чтобы было принято положительное решение о технологическом присоединении к электросетям. В ходе данной встречи ФИО1 также сказала, что примерно через 4-6 месяцев уже будет подключение. Мы передали ФИО1 оговоренную сумму денежных средств в размере 150 000 рублей, по 50 000 рублей передал каждый из нас, о чем ФИО1 написала соответствующие расписки и передал их нам. В ходе дальнейших телефонных разговоров и переписок, в том числе в интернет-мессенджере «вотсап», ФИО1 всячески уверяла меня, что документы готовятся, процесс идет. Примерно в середине апреля 2022 года, точную дату она уже не помнит, ФИО1 позвонила ей и сообщила, что уже подготовила пакет документов и собирается предоставить его в сочинские электросети ПАО «Россети Кубань», после чего попросила встретиться с ней и передать оставшиеся деньги на общую сумму 210 000 рублей, для последующей передачи руководству сочинских электросетей ПАО «Россети Кубань», за указанные выше действия. Об этом она сообщила ФИО4 и ФИО3, которые пояснили, что прибыть на встречу не смогут, сообщили, что готовы перевести ей деньги через мобильные приложения. Буквально на следующий день она встретилась с ФИО1 в назначенном ею месте – в помещении того же кафе, расположенном через дорогу напротив нотариальной конторы «ФИО5», на ул. ФИО6, где происходила первая встреча 12.02.22. В ходе встречи ФИО1 подтвердила вышеуказанные условия и говорила, что поддерживает отношения с высокопоставленными должностными лицами из числа руководства сочинских электросетей, в связи с чем сообщила, что на данный момент они должны передать им через нее денежные средства в сумме 210 000 рублей, что выходило по 70 000 рублей с каждого из нас, за то, чтобы было принято положительное решение о технологическом присоединении меня, ФИО4 и ФИО3 к электрическим сетям и были заключены соответствующие договора. ФИО1 уверила её, что единственным способом получить данные договора является только передача денег руководству сочинских электросетей и если они не передадим их, а дальше пойдем официальным путем, то никто и никогда нас к электрическим сетям как к отдельным абонентам энергопотребления не подключит под любыми официальными предлогами. ФИО1 говорила очень убедительно, в связи с чем, повода сомневаться в ее словах у неё не возникло. В ходе разговора она передала ФИО1 требуемые ею деньги в сумме 70 000 рублей наличными, но сразу взять на расписку она забыла. В дальнейшем, ФИО1 написала ей расписку о получении данной суммы денег, которая датирована 07.09.2022 (эта дата написания самой расписки, которую послед написания она отправила ей посредствам программы «Ватсап») При этом, их соседи, ФИО4 и ФИО3 перевели на карту ФИО1 оставшиеся денежные средства в сумме 140 000 рублей, по 70 000 рублей с каждого. В ходе моих последующих телефонных разговоров, практически до августа 2022 года, ФИО1 постоянно уверяла её, что уже передала полученные от них деньги руководству сочинских электросетей ПАО «Россети Кубань» и процесс оформления уже запущен, однако более никакой конкретики не было, после чего дальнейшим общением с ФИО1 занимался её сын ФИО8. Насколько ей известно, ФИО1 уверяет, что процесс оформления продолжается, а полученные от не деньги в сумме 210 000 рублей были переданы начальнику сочинских электросетей ПАО «Россети Кубань», через кого-то из должностных лиц данной организации. Сумма денежных средств в размере 210000 рублей, обозначенная ФИО1 и полученная ею от неё, ФИО3 и ФИО4 предназначалась для передачи в качестве взятки директору сочинских электросетей ПАО «Россети Кубань» за принятие положительного решения о технологическом присоединении наших объектов энергопотребления к электрическим сетям. Расписку о получении денег она писала самостоятельно и формулировала ее сама, речь шла именно о подключении дома к электричеству, а не о переоформлении земельного участка. Денежные средства она ей передала именно за подключение её дома к электросетям. До настоящего времени её дом к электричеству не подключён, взятые на себя обязательства ФИО1 не выполнила, денежные средства до настоящего времени никому не вернула. Кроме того, она настаиваю на том, что ФИО1 получила от неё и остальных заявителей денежные средства часть из которых должна была передать кому-то из руководства ПАО «Россети» за «решение вопроса» с подключением электричества к нашим домам.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО10 следует, что она проживает в индивидуальном жилом доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес> собственником которых является она. Примерно в 2017 г. она занялась подключением дома к газификации и обратилась к специалисту Пустобаевой К., которая занималась оформлением и подключением дома к газу. С того момента у них заявлялись дружеские отношения, периодически общаются. Она знает, что Пустобаева К. занимается как подключением домов к газу, знает что она занимается и переоформлением земли так и иными вопросами. В августе 2016 г. она самолично подключила свой дом к электросетям. В 2022 г. к ней обратилась её соседка ФИО2, которая сказала, что у нее есть проблема в подключении электроснабжения ее дома, и что еще есть несколько соседей, у которых есть аналогичные проблемы. Она вспомнила про свою знакомую Пустобаеву К., которая занимается подобными вопросами. Она позвонила Кристине и сказала, что у её соседей есть такой вопрос, спросила может ли она помочь, она сказала, что у нее есть подруга, которая занимается подобными вопросами ее данные ФИО1 Она дала ей телефон ФИО1, который она передала ФИО2 Саму ФИО1 она не знает, никогда ее не видела. О том, что её соседи общаются с ФИО1 по вопросам подключения электричества и на каких условиях она не знает. Знаю только, что соседи до сих пор и не заключили электричество к своим домам. С Пустобаевой К. она о данной ситуации не общалась, она человек пожилой в эти вопросы не вникает.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО11 следует, что она состоит в должности помощника директора по технологическому присоединению филиала «ПАО Россети Кубань» Сочинские электрические сети работаю с 06.03.2021 г. В её должностные обязанности входит подготовка и выдача технических условий и договоров об осуществления технологического присоединения, рассмотрение заявок физических и юридических лиц, подготовка завершающих документов по техническому присоединению. Что касаемо обращения граждан, проживающих в СНТ «Восход» может пояснить следующее, что ФИО2 (21.10.2021, 08.02.2022, 21.04.2022), ФИО3 (27.04.2022), ФИО4 (02.07.2021, 21.10.2021, 02.11.2021) обращались через сайт-портал с просьбой и выдачи технических условий и договора вышеуказанным жителям мощность 15 КВ. Заявители обращались в нашу организацию самостоятельно от своего имени, без какого-либо представителя. По данным заявкам были подготовлены ответы гражданам, согласно которым установлено, что заявители уже на момент подачи заявки были подключены к внутренним сетям СНТ «Восход» в соответствии с ФЗ «Об электроэнергетики» № 35-ФЗ п. 1 ст. 26 технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов сетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам осуществляется в порядке, установленном правительством РФ и носят однократный характер. В связи с этим, заключение нового договора ранее присоединенного объекта к электрическим сетям будет противоречить принципу однократности. В связи с чем, заявителям были подготовлены ответы и их заявкам о невозможности их подключения по вышеуказанным основаниям. На сегодняшний день новых заявок от данных потребителей не поступало, технических условий и договоров по данным условиям не выдавалось по настоящего времени.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО3 следует, что он совместно со своей семьей проживает в индивидуальном жилом доме, расположенном на земельном участке по адресу: г. Сочи, Адлерский район, с. Верхневеселое, СНТ «Восход», участок 11, собственниками участка и домовладения является он и его супруга. К участку подведен электрокабель от трансформаторной подстанции, к которой еще присоединены иные потребители. Учитывая большую нагрузку и высокую стоимость электроэнергии, которая поставлялась ПАО «Россети» в адрес СНТ «Восход», их семьей было принято решение заключить отдельный договор поставки электроэнергии с ПАО «Россети», где их семья являлась бы стороной договора и самостоятельным абонентом. Они неоднократно обсуждали и пытались решить данную проблему совместно с их соседями, а именно ФИО2, ФИО4 В феврале 2022 года, точные даты он уже не помнит, в ходе очередного общения с ФИО2, последняя сообщила им, что она познакомилась с ФИО1, (как в дальнейшем ему стало известно - ФИО1), которая, со слов ФИО2, предложила оказать им помощь в решении их вопроса, связанного с подключением к сочинским электрическим сетям как отдельного абонента. Как объяснила ФИО2, для принятия положительного решения со стороны руководства сочинских электросетей ПАО «Россети Кубань» ФИО1 потребовала передать ей денежные средства в общей сумме 360 000 рублей за их троих, а именно от него, ФИО2, ФИО4, что составляло по 120 000 рублей с каждого из них. Также, со слов ФИО2, ФИО1 попросила сразу передать ей денежные средства в сумме 150 000 рублей (по 50 000 рублей с каждого из нас), которые пойдут на подготовку и получение необходимых справок, а также в такую сумму она оценила свою работу, а оставшуюся часть денежных средств в размере 210 000 рублей (по 70 000 рублей с каждого) можно будет передать немного позднее, данную сумму она передаст кому-то из должностных лиц сочинских электросетей за принятие положительного решения о технологическом присоединении наших энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Они согласились на данные условия. 12.02.2022, они с ФИО2 и ФИО4 встретились у нотариуса «ФИО5», кабинет которого расположенного по адресу: г. Сочи, Адлерский р-н, ул. ФИО6, 30А, для оформления доверенностей ФИО1 на представление их интересов в различных организациях. Затем после оформления доверенностей в этот же день они все, включая ФИО1, проследовали к кафе, название он не помнит, расположенное через дорогу напротив, где стояли столики на улице. Они сели за один из столиков, где ФИО1 рассказала им, что обладает связями среди должностных лиц в сочинских электросетях и администрации города Сочи, через которых она и «решит» их вопрос с подключением к объектам энергопотребления как отдельных абонентов. С ее слов на данный момент необходимо передать ей денежные средства в общей сумме 150 000 рублей, которые будут ею использованы для изготовления соответствующих необходимых справок и эта сумма включает в себя ее работу, после чего она займется непосредственным подключением к электросетям, за что надо будет в дальнейшем передать ей еще 210 000 рублей (по 70 000 рублей с каждого из нас), которые она передаст кому то из числа должностных лиц сочинских электросетей за то, чтобы ими было принято положительное решение их вопроса в виде технологического присоединения к электросетям. В ходе данной встречи ФИО1 также сказала им, что примерно через 4-6 месяцев уже будет подключение. Они передали ФИО1 оговоренную сумму денежных средств в размере 150 000 рублей, по 50 000 рублей передал каждый из них, о чем ФИО1 писала соответствующие расписки. При этом, его расписку он попросил написать на имя его супруги ФИО12, так как при ней был ее паспорт, а у него его не было. Примерно в начале апреля 2022 года, точные даты он уже не помнит, ФИО1 ему позвонила со своего мобильного телефона с абонентским номером № и сказала, что процесс подключения движется и поэтому ему необходимо перечислить ей оговоренные деньги в сумме 70 000 рублей, которые, как она поясняла ранее, будут ею переданы сотрудникам сочинских электросетей. 04.04.2022, находясь в Адлерском районе города Сочи, со своего мобильного телефона, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» он перевел денежные средства в сумме 70 000 рублей на счет ФИО1, привязанный к номеру ее мобильного телефона №. В ходе дальнейших телефонных разговоров с ФИО1 она ему поясняла, что нужно еще немного подождать, что он и делал. Встреч у него с ней более не было. Насколько ему известно, по их вопросу с ФИО1 далее общался сын ФИО2 - ФИО8. Сумма денежных средств в размере 210000 рублей, обозначенная ФИО1 и полученная ею от него, ФИО2 и ФИО3 предназначалась для передачи руководству сочинских электросетей ПАО «Россети Кубань» (без уточнения фамилий) за принятие положительного решения о технологическом присоединении наших объектов энергопотребления к электрическим сетям. Расписку о получении денег она писала самостоятельно и формулировала ее сама, речь шла именно о подключении дома к электричеству, а не о переоформлении земельного участка. Денежные средства он ей передал именно за подключение его дома к электросетям. До настоящего времени его дом к электричеству не подключён, взятые на себя обязательства ФИО1 не выполнила, денежные средства до настоящего времени никому не вернула. Кроме того, она настаивает на том, что ФИО1 получила от него и остальных заявителей денежные средства, часть из которых должна была передать кому-то из руководства ПАО «Россети», без указания конкретных фамилий за «решение вопроса» с подключением электричества к их домам.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4 следует, что на территории СНТ «Восход», расположенного в Адлерском районе г. Сочи, располагается участок, на котором он ведёт личное подсобное хозяйство. На данном участке располагается также садовый дом, находящийся в его собственности. К данному земельному участку подведен электрокабель от трансформаторной подстанции, к которой еще присоединены иные потребители. Учитывая большую нагрузку и высокую стоимость электроэнергии, которая поставлялась ПАО «Россети» в адрес СНТ «Восход», их семьей было принято решение заключить отдельный договор поставки электроэнергии с ПАО «Россети», где являлся бы стороной договора и самостоятельным абонентом. В связи с этим он обращался в Сочинские электросети ПАО «Россети Кубань» посредством онлайн-сервиса с заявлением на подключение его участка отдельно от сочинских электросетей СНТ «Восход». С данным заявлением он обращался несколько раз, и каждый раз ему отказывали по непонятным для него причинам. В феврале 2022 года, точные даты он уже не помнит, общаясь с его соседкой по имени Лидия Федоровна, он узнал, что их соседка ФИО2 пытается решить такую же проблему через каких-то знакомых. Он позвонил ФИО2, в ходе очередного общения с ней последняя сообщила, что она познакомилась с некой ФИО1 (как в дальнейшем ей стало известно - ФИО1), которая, со слов ФИО2, предложила оказать помощь в решении нашего вопроса, связанного с подключением к электросетям ПАО «Россети Кубань» как отдельного абонента. Он попросил ФИО2 также брать его в расчет при заключении договоренностей с ФИО1. Через некоторое время ФИО2 сказала, что для принятия положительного решения со стороны руководства сочинских электросетей ФИО1 потребовала передать ей денежные средства в общей сумме 360 000 рублей за троих, а именно за него, ФИО2, ФИО3, что составляло по 120 000 рублей с каждого из нас, при этом, денежные средства в сумме 150 000 рублей, что составляло по 50 000 рублей с каждого из них, эта сумма составляет ее работу, а оставшуюся часть денежных средств в размере 210 000 рублей, что составляло по 70 000 рублей с каждого из них, она передаст сотрудникам сочинских электросетей, насколько он понял с ее слов – кому-то из руководства, за принятие положительного решения о технологическом присоединении требуемых энергопринимающих устройств к электрическим сетям, данную сумму денег можно будет передать немного позднее. Он согласился на данные условия. Через несколько дней в ходе телефонного разговора ФИО2 ему сообщила, что 12.02.2022 нужно подъехать для встречи к нотариусу для оформления доверенностей на имя ФИО1 12.02.2022, мы с ФИО2 и ФИО3 встретились у нотариуса «ФИО5», кабинет которого расположенного по адресу: г. Сочи, Адлерский р-н, ул. ФИО6, 30А, для оформления требуемых ФИО1 доверенностей на ее имя на представление их интересов в различных организациях. После оформления доверенностей они проследовали в кафе, расположенное напротив кабинета нотариуса, где стояли столики на улице, название кафе он уже не помнит, может показать его визуально, расположенное по адресу: г. Сочи Адлерский район ул. ФИО6 д. 23. В ходе состоявшегося, между ними, в кафе разговора ФИО1 сообщила им, что действительно обладает связями среди должностных лиц в сочинских электросетях и администрации города Сочи, через которых она и решит их вопрос с подключением к объектам энергопотребления как отдельных абонентов. За это, необходимо сразу ей передать денежные средства в общей сумме 150 000 рублей, по 50 000 рублей с каждого, которые будут ею использованы для изготовления соответствующих необходимых справок, данная сумма включает в себя в том числе работу самой ФИО1 Далее, она уже займется непосредственным подключением их объектов к электросетям, за что также необходимо будет позднее передать ей еще 210 000 рублей, по 70 000 рублей с каждого из них. Указанную сумму денег она передаст кому-то из должностных лиц сочинских электросетей ПАО «Россети Кубань» за то, чтобы было ими принято положительное решение о технологическом присоединении к электрическим сетям, кому конкретно она не говорила, то есть конкретных фамилий она не называла. В ходе данной встречи ФИО1 также сказала им, что примерно через 4-6 месяцев уже будет подключение. Мы передали ФИО1 оговоренную сумму денежных средств в размере 150 000 рублей, по 50 000 рублей передал каждый из них, о чем ФИО1 написала соответствующие расписки. Примерно через два месяца, в начале апреля 2022 года, точные даты он уже не помнит, ФИО1 ему позвонила со своего мобильного телефона с абонентским номером № и сказала, что нужно начинать «процесс в электросетях» и для этого ему необходимо передать ей оставшиеся оговоренные деньги в сумме 70 000 рублей, которые, как она поясняла ранее, будут ею переданы сотрудникам сочинских электросетей. 04.04.2022, находясь в Адлерском районе города Сочи, со своего мобильного телефона, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» он перевел денежные средства в сумме 70 000 рублей на счет ФИО1, привязанный к номеру ее мобильного телефона. В июле 2022 года он пытался звонить ФИО1, писал ей сообщения, но она игнорировала его. В сентябре он ей несколько раз дозвонился, но ничего конкретного по результатам она ему не смогла пояснить, сказала, что передала все полученные от нас деньги сотрудникам электросетей, как и говорила ранее, теперь ждет результат, после чего пропала и не выходила больше на связь. Сумма денежных средств в размере 210000 рублей, обозначенная ФИО1 и полученная ею от него, ФИО2 и ФИО3 предназначалась для передачи руководству сочинских электросетей ПАО «Россети Кубань» (без уточнения фамилий) за принятие положительного решения о технологическом присоединении наших объектов энергопотребления к электрическим сетям. Расписку о получении денег она писала самостоятельно и формулировала ее сама, речь шла именно о подключении дома к электричеству, а не о переоформлении земельного участка. Денежные средства он ей передал именно за подключение его дома к электросетям. До настоящего времени его дом к электричеству не подключён, взятые на себя обязательства ФИО1 не выполнила, денежные средства до настоящего времени никому не вернула. Кроме того, она настаивает на том, что ФИО1 получила от него и остальных заявителей денежные средства, часть из которых должна была передать кому-то из руководства ПАО «Россети», без указания конкретных фамилий за «решение вопроса» с подключением электричества к нашим домам.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Пустобаевой К.Н. следует, что она работает в ООО «Строительная компания Альянс» с 01.01.2023, в должности инженера производственно-технического отдела. В её должностные обязанности входит разработка проектно-сметной документации. До этого работала в ООО «Светосервис-Сочи», данная организация является подрядчиком ПАО Россети Кубань, в должности инженера производственно-технического отдела. По ходу совей работы она общаясь с разными должностями лицами ПАО Россети Кубань, в том числе с начальником Управления капитального строительства ФИО13, но общалась с ними как представитель её организации, а не как физическое лицо и иными специалистами из данной организации. Никого из руководства ПАО «Россети» она не знает, их номеров телефонов у неё нет, общается с представителями Россети только по служебным вопросам, ни в каких личных взаимоотношениях не состоит. У неё есть дальняя родственникам ФИО10, которая проживает по адресу: <адрес> В 2019 будучи инженером и работая в АО Сочигоргаз она выполняла проекты газификации жилых домов в СНТ «Восход» по ул. Черновицкая по договору подряда, заказчиками являлись около 200 человек, в том числе выполняла работы ФИО10 и ее соседям, в том числе ФИО6, ФИО4, ФИО9, данных лиц она знает. Работы были выполнены в полном объеме, согласно договору. Примерно в начале 2022 к ней обратилась ФИО10 с просьбой помочь перевести землю СНТ «Восход» в ИЖС для дальнейшего оформления электрификации их улицы. Сама она не занималась данным вопросов связи с чем она дала контактный номер ФИО10 своей знакомой ФИО1, которая занимается переоформление земельных участков, она посоветовала ее как лицо, которое сможет переоформить землю. ФИО1 является её знакомой, с которой она общается на протяжении двух лет с 2020 г. Знаю, что ФИО1 занимается переоформление земельных участков работает в фирме по данному профилю. С кем общается ФИО1 из должностных лиц организаций ей не известно. Номер телефона ФИО1 она не помнит. ФИО1 она также позвонила и сказала, что ей будут звонить люди «от меня» с просьбой переоформить землю в ИЖС для последующего подключения участков к городскому электроснабжению. Она согласилась, речь ни о каких вознаграждений не шла, она попросила ее как знакомую, пояснив, что ФИО10 является её родственницей. ФИО1 согласилась, пояснив, что поможет. О чем ФИО1 договаривалась с жителями ул. Черновицкая и с кем именно она не знает, в этот вопрос не вникала, ни о передачи ей денежных средств, ни о том, что именно ФИО1 должна выполнить для заявителей ей не известно, с ними конкретно ни с кем она не разговаривала, она только свела людей с ФИО1 Примерно в средине 2022 г. ей на мобильный телефон позвонил ФИО8, которому она также делала газификацию, который начал ей жаловаться на ФИО1, которая с его слов взяла с жителей денежные средства и ничего не делает, на телефон не отвечает, просто «прячется» от них. Виктор позвонил ей, поскольку с его слов она порекомендовала ФИО1 Она тут же перезвонила ФИО1 и спросила у нее почему она не может доделать работу для жильцов, с которых она взяла деньги. ФИО1 сказала, что у нее работа «в процессе», что она с Виктором на связи, что у нее все хорошо. После этого она перезвонила Виктору и сказала, что ФИО1 занимается оформлением документов, что у нее все «в работе». Затем подумав, она записала голосовое сообщение для ФИО1 и отправила его ей на телефон, суть которого сводилась к следующему, что если у ФИО1 возникли какие-либо проблемы в оформлении земли и подключению жильцом к городскому электричеству с могу помочь ей с руководством ПАО Россети, употребив фамилию начальника данной организации «Армаганян». На самом деле она никого из руководства ПАО Россети не знает, в том числе ФИО7 Употребив его фамилию она имела ввиду его организацию, то есть что у неё есть какие-то рядовые знакомые в ПАО Россети, но не из числа руководства. У неё есть знакомства в данной организации в связи с её работой, поскольку она часто обращалась к ним по служебным делам в рабочем порядке. Поясняет, что она не предлагала ФИО1 «сводить» ее с кем-то из числа руководства для решения вопросов о подключении жильцов СНТ «Восход» к электричеству, не просила никаких у нее денег за это. Этим голосовым сообщением она просто по-человечески хотела ей сказать, что если ты вяза на себя работу и у тебя возникли трудности давай она поможет, что бы люди не возмущались, ни о какой передачи денег для кого-то из числа работником и тем более руководства ПАО «Россети» речь не шла. ФИО1 отказалась от её помощи, сказала, что справится сама и оформить документы в ближайшее время, в том числе подключение к электросетям. Больше она с ней на данную тему не разговаривали, у неё она какой-либо помощи для решения вопросов о подключении электроснабжения для жильцов не просила, никакие денежные средства не передавала, не просила ее познакомить с должностными лицами ПАО «Россети» для решения вопроса о подключении электричества жильцам ул. Черновицкая. Примерно раз в два месяца. Созваниваемся по личным вопросам. Она спрашивала у нее решила ли она вопрос с жильцами ул. Черновицкая, она ответила, что все хорошо, что она «на связи» с Виктором.

Помимо вышеприведенных показаний, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291.1 УК РФ, подтверждают следующие доказательства, представленные государственным обвинителем.

Протокол осмотра места происшествия от 23.06.2023 г., согласно которому осмотрено кафе «Вместе» и прилегающая к ней территория, расположенная по адресу <адрес>, с участием подозреваемой ФИО1 В ходе которого подозреваемая ФИО1 указала на место где именно ФИО2, ФИО4, ФИО3 передали ей денежные средства общей суммой 210 000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам Филиала ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети за принятие ими положительного решения, касаемого технологического присоединения к электрическим сетям в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых нужд и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Протокол выемки от 25.05.2023 г., согласно которым у свидетеля ФИО8 изъят мобильный телефон марки POCO x3 pro, в котором имеется переписка между свидетелем ФИО8 и подозреваемой ФИО1, подтверждающая получение денежных средств в качестве взятки от ФИО2, ФИО4, ФИО3 для дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам Филиала ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети за принятие ими положительного решения, касаемого технологического присоединения к электрическим сетям в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых нужд и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Протокол обыска от 22.05.2023 г., согласно которому проведен обыск по месту проживания подозреваемой ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Айфон 13 про» в корпусе белого цвета, содержащий переписку между ней и свидетелем Пустобаевой К.Н. которая подтверждает получение ФИО1, денежных средств от свидетелей ФИО14, ФИО3, ФИО4, в размере 210 000 рублей, в качестве взятки, для дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам Филиала ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети за принятие ими положительного решения, касаемого технологического присоединения к электрическим сетям в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых нужд и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Протокол обыска от 21.06.2023 г., согласно которому проведен обыск в служебном помещении Филиала ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети, в ходе которого изъяты документы, изъятые в ходе обыска в Филиале ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети касаемые технологического присоединения к электрическим сетям в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых нужд и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности ФИО2, ФИО3, ФИО4

Протокол осмотра предметов (документов) от 25.05.2023 г., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки POCO x3 pro, принадлежащий ФИО8, на котором осмотрена переписка между свидетелем ФИО8 и подозреваемой ФИО1, подтверждающая получение денежных средств в качестве взятки от ФИО2, ФИО4, ФИО3 для дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам Филиала ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети за принятие ими положительного решения, касаемого технологического присоединения к электрическим сетям в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых нужд и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Протокол осмотра предметов (документов) от 23.06.2023 г., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 13 про» в корпусе белого цвета принадлежащий ФИО1, содержащий переписку между ней и свидетелем Пустобаевой К.Н. которая подтверждает получение ФИО1, денежных средств от свидетелей ФИО14, ФИО3, ФИО4, в размере 210 000 рублей, в качестве взятки, для дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам Филиала ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети за принятие ими положительного решения, касаемого технологического присоединения к электрическим сетям в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых нужд и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Протокол осмотра предметов (документов) от 22.06.2023 г., согласно которому осмотрены детализации телефонных соединений между ФИО1 и свидетелями ФИО8, ФИО14, Пустобаевой К.Н., за период с 10.02.2022 по 02.03.2023 года – установлены их телефонные соединения в интересующий следствие период времени. Осмотрены выписки о движении денежных средств ПАО «Сбербанк», АО «Тинькоффбанк», принадлежащие ФИО1, в которых обнаружены перечисления денежных средств на расчётные счета, принадлежащие ФИО1 от ФИО4, ФИО3 в сумме 140 000 рублей; документы, изъятые в ходе обыска в Филиале ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети касаемые технологического присоединения к электрическим сетям в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых нужд и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности ФИО2, ФИО3, ФИО4

Протокол осмотра предметов (документов) от 23.06.2023 г., согласно которому осмотрены 4 лазаретных дисках, предоставленные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, при осмотре которых обнаружена переписка между свидетелями ФИО8, ФИО2 и подозреваемой ФИО1, Пустобаевой К.Н., подтверждающая получение ФИО1, денежных средств от свидетелей ФИО14, ФИО3, ФИО4, в размере 210 000 рублей, в качестве взятки, для дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам Филиала ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети за принятие ими положительного решения, касаемого технологического присоединения к электрическим сетям в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых нужд и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Материалы оперативно-розыскной деятельности от 30.03.2023, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд №172 от 30.03.2023; Акт опроса ФИО8 от 29.03.2023; копия паспорта ФИО8; конверт белого цвета с вложением в виде компакт - диска СD-RW с аудиозаписями переговоров с ФИО1 и Пустобаевой К.Н.; конверт белого цвета с вложением в виде компакт - диска СD-R, с аудиозаписями переговоров, произведенных в ходе переписки ФИО8, с ФИО1 по используемому ей абонентскому номеру мобильного телефона №; скрин-шоты переписки с ФИО8 с Пустобаевой К.Н. по используемому ей абонентскому номеру мобильного телефона №, в интернет-мессенджере «Ватсап»; Конверт белого цвета с вложением в видео компакт- диска CD-R с аудиозаписями переговоров, произведённых в ходе переписки ФИО8 с ФИО1 по используемому ей абонентскому номеру мобильного телефона № в интернет мессенджере «Ватсап»; Скриншот переписка ФИО8 с Пустобаевой К.Н. по используемому ей абонентскому номеру мобильного телефона №, в интернет мессенджере «Ватсап»; Конверт белого цвета с вложением в виде компакт-диска CD-R с аудиозаписями переговоров, произведенных в ходе переписки с Пустобаевой К.Н. по используемому ей абонентскому номеру мобильного телефона №, в интернет мессенджере «Ватсап»; акт опроса ФИО2 от 29.03.2023; копия паспорта ФИО2; Скрин-шоты переписки ФИО2 с ФИО1 Е,В. По используемому ей абонентскому номеру мобильного телефона №, в интернет-мессенджере «Ватсап»; конверт белого цвета с вложением в виде компакт -диска CD-R с аудиозаписями переговоров, производных в ходе переписки ФИО2 с ФИО1 по используемому ей абонентскому номеру мобильного телефона №, в интернет-мессенджере «Ватсап»; копия расписки ФИО1 о получении денежных средств в сумме 50 000 рублей от ФИО2; копия расписка ФИО1 о получении денежных средств в сумме 70 000 рублей от ФИО2 от 07.09.2022; копия нотариально заверенной доверенности от 12.02.2022; копия договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования, от 10.12.2018, между СНТ Восход и Калакопия биной Е.Н.; копии справки за исх. 31 от 10.12.2018; Копия письма Филиала ПАО Кубеньэнерго Сочинские электрические сети от 13.12.2018; заявление председателя СНТ Восход ФИО15; копия письма Филиала ПАО Кубаньэнерго Сочинские электрически сети от 29.11.2019; пояснение к заявке, от имени ФИО2; заявление на имя заместителя главы МО г. Сочи Бескровно Н.А.; копия описи документов принятых для оказания государственных услуг; копия письма департамент архитектуры и градостроительства администрации города Сочи от 07.04.2022; акт опроса ФИО4 от 29.03.2023; копия паспорта ФИО4; копия расписки ФИО1 о получении денежных средств в сумме 50000 рублей от ФИО4 от 12.02.2022; копия квитанции о переводе денежных средств в сумме 70000 рублей ФИО4 на имя ФИО1; Акт опроса ФИО3; копия паспорта ФИО3; копия расписка ФИО1 о получении денежных средств в сумме 50000 рублей от ФИО12; копия чека о переводе денежных средств в сумме 70000 рублей ФИО3 на имя ФИО1; Рапорт от 29.03.2023; копия Указа президента РФ «Об открытом акционерном обществе»; копия Устав ПАО «Россети Кубань»; копия листа записи ЕГРЮЛ в отношении ПАО Россети Кубань; копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении «Россети Кубань»; информация о директоре филиала ПАО Россети Кубань Сочинские электрические сети ФИО7, подтверждающие причастность ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ч.5 ст. 291.1 УК РФ.

Вышеуказанные доказательства были проверены в судебном заседании и нашли свое подтверждение.

Каждое из приведённых доказательств допустимо как полученное без нарушения закона, относится к данному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, суд с учетом установленных фактических обстоятельств дела, по квалификации содеянного подсудимой и объему обвинения, учитывая позицию государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в предложении посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя, в крупном размере, а поэтому ее действия суд квалифицирует по ч. 5 ст. 291.1 УК РФ.

Указанная квалификация полностью и объективно оценивает действительные мотивы совершенного преступления, характер совершенных поступков и конкретные действия ФИО1

Показания свидетелей, изложенные выше, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, данные показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, детальны, согласуются между собой, объективно подтверждены и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами в их совокупности, которым оснований не доверять не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1644 от 23.06.2023 г. следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности в стадии компенсации. Об этом свидетельствует данные анамнеза о свойственных ей с подросткового периода таких характерологических особенностях, как эмоциональная неустойчивость, повышенная возбудимость, раздражительность, эмоциональная неустойчивость, повышенная возбудимость, раздражительность, конфликтность, а также результаты настоящего клинического обследования, выявившего, у ФИО1 такие личностные особенности, как эмоциональная неустойчивость, поверхность интересов, элементы ригидности ассоциативного мышления, категоричность суждений, сценичность в отстаивании собственного мнения. Имеющиеся у ФИО1 психические изменения выражены не столь значительно, не относящийся к инкриминируемым ей деяниям, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также обнаруживает признаки эмоционального неустойчивого расстройства личности в стадии компенсации. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд признает заключение комиссии экспертов № 1644 от 23.06.2023 г. обоснованным и достоверным.

В ходе судебного следствия было установлено, что, совершая преступление ФИО1 действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заедании адекватно происходящему, свою защиту она осуществляла мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1, как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновной:

ФИО1 ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает данную ею явку с повинной, наличие на иждивении виновной четверо несовершеннолетних детей, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ей должно быть назначено наказание в виде штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд полагает, что такое наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, и повлияет на ее исправление.

Суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку цели и задачи уголовного судопроизводства будут достигнуты и без такового.

Поскольку наказание не связано с лишением свободы, нет оснований для применения ст. 73 УК РФ. Также отсутствуют основания для применения отсрочки отбывания подсудимой наказания.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю), л/с №; единый казначейский счет (счет банка получателя), №; Казначейский счет (счет получателя), №; ИНН №; КПП №.

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК №, ОКТМО №.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Айфон 13 про», белого цвета с прозрачным силиконовым чехлом, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Адлерскому району г. Сочи СУ СК РФ по КК – возвратить по принадлежности законному владельцу;

- 4 лазерных диска содержащий аудиосообщения, документы, содержащие таблицу выписку о движении денежных средств по счету клиента Пустобаевой К.Н. за период с 05.12.2022 по 31.05.2023 года на 4 листах банка ПАО «Росбанк»; лазерный CD-R диск с выпиской о движении денежных средств по счету клиента Пустобаевой К.Н. за период с 01.01.2022 по 02.06.2023 года банк АО «Альфа-Банк»; лазерный CD-R диск с выпиской о движении денежных средств по счету клиента Пустобаевой К.Н. за период с 01.01.2022 по 02.06.2023 года банк ПАО «Сбербанк»; документы, содержащие таблицу выписку о движении денежных средств по счету клиента ФИО1 за период с 01.01.2022 по 31.05.2023 года на 2 листах, банка ПАО «Открытие»; документы, содержащие таблицу выписку о движении денежных средств по счету клиента ФИО1, за период с 01.01.2022 по 02.06.2023 года на 2 листах банка АО «ЮниКредит Банк»; документы, содержащие таблицу выписку о движении денежных средств по счету №№ клиента ФИО1 на 2 листах, банка ПАО «Сбербанк»; документы, содержащие таблицу выписку о движении денежных средств по счету № № клиента ФИО1, с 02.02.2022 по 02.02.2023 на 70 листах банка ПАО «Сбербанк»; документы, содержащие таблицу выписку о движении денежных средств по счету №№ клиента ФИО1 на 89 листах за период с 02.02.2021 по 02.02.2022, банка ПАО Сбербанк»; документы, содержащие таблицу выписку о движении денежных средств по счету №№ клиента ФИО1 на 6 листах за период с 02.02.2023 по 18.06.2023, банка ПАО «Сбербанк»; документы, содержащие таблицу выписку о движении денежных средств по счету №№ клиента ФИО1 на 2 листах банка ПАО «Сбербанк»; документы, содержащие таблицу выписку о движении денежных средств по счету №№ клиента ФИО1 на 6 листах, за период с 02.02.2022 по 02.02.2023, банка ПАО «Сбербанк»; документы, содержащие таблицу выписку о движении денежных средств по договору № № клиента ФИО1, с 01.02.2022 по 01.01.2023 на 3 листах, банка АО «Тинькофф»; лазерный CD-R диск детализации телефонных соединений оператора связи ПАО «МТС»; документы, заявка физического лица от заявителя ФИО4; документы, заявка физического лица от заявителя ФИО3; документы, заявка физического лица от заявителя ФИО2 – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Г.М. Горов