КОПИЯ

86RS0№-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.,

при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.,

помощнике прокурора города Волковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению истицы к ответчику 1, ответчику 2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

с участием истицы ФИО, представителя истицы ФИО, представителя ответчика 1 - адвоката ФИО,

УСТАНОВИЛ:

истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику 1, ответчику 2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска указано, что истица является нанимателем жилого помещения <адрес> в г.Нижневартовске. <дата> был расторгнут брак между истицей и ответчиком ФИО был расторгнут, в связи с чем, семейные отношения прекратились. На протяжении длительного времени ответчики в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, совместно хозяйства не ведется, общего бюджета не имеет, каких-либо отношений не поддерживают. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в г.Нижневартовске, выселить их из данного жилого помещения.

Истица и ее представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что ФИО является бывшим супругом дочери истицы.

Ответчик 2 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что следует из его заявления, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик 1 извещался по последнему известному месту жительства – г.Нижневартовск, <адрес>, но по указанному адресу не проживает, в связи с чем ответчику был назначен представителем адвокат ФИО, которая в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Администрация г. Нижневартовска о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что ответчики длительное время не проживают в квартире.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, который полагает, что требование о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, в требовании о выселении следует отказать, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <адрес> в г.Нижневартовске, являющаяся муниципальной собственностью, была предоставлена для проживания истице, а также её дочери ФИО

Согласно справке УМВД России по г.Нижневартовску, ответчик 1 снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении <дата>, ответчик 2 также снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении с <дата>, зарегистрирован по адресу г. Нижневартовск, <адрес> <дата>.Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Член семьи нанимателя, либо сам наниматель могут быть признаны утратившими право на проживание в жилом помещении только на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в том случае, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В Постановлении от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма (п. 32 постановления).

Как было установлено в судебном заседании, ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, личных вещей в нём не имеют, снялись с регистрационного учета в спорной квартире.

Учитывая изложенное, суд находит иск в части требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование о выселении ответчиков из жилого помещения удовлетворению не подлежит, поскольку они не проживают в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ответчика 1 (<дата> года рождения), ответчика 2 (<дата> года рождения), прекратившими право пользования квартирой № в <адрес> в городе Нижневартовске.

Отказать истице в удовлетворении требования о выселении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов