Дело № 5-80/2025

УИД 29RS0021-01-2025-002716-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Плесецк 26 декабря 2025 года

Судья Плесецкого районного суда <адрес> Адамчик Е.А., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, п.<адрес>Российский <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь по месту своего жительства в <адрес> пер.Российский <адрес> нарушал режим тишины, громко включал и слушал музыку, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 172-22-ОЗ "Об административных правонарушениях", на неоднократные законные требования сотрудника полиции, прибывшего по сообщению соседей о совершении противоправных действий, о прекращении противоправных действий не реагировал, отказался сделать музыку потише, стал хватать за форменное обмундирование сотрудника полиции, <данные изъяты>, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 с совершением административного правонарушения согласился, обстоятельства правонарушения не оспаривал, виновным себя признал, указал о раскаянии в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия

Как указано в части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3,4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона состава ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь по месту своего жительства в <адрес> пер.Российский <адрес> нарушал режим тишины, включил и слушал громко музыку, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 172-22-ОЗ "Об административных правонарушениях", на неоднократные законные требования сотрудника полиции, прибывшего по сообщению соседей о совершении противоправных действий, о прекращении противоправных действий не реагировал, <данные изъяты> <данные изъяты> с чем к ФИО1 были применены <данные изъяты> в ОМВД России «Плесецкий» для составления протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, полно описано событие административного правонарушения, протокол подписан должностным лицом, его составившим. От подписи в протоколе ФИО1 отказался, мотивов к этому не привел, ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права разъяснены, что не оспаривалось им в судебном заседании.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, оснований для признания данного процессуального документа ненадлежащим доказательством не имеется.

Виновность ФИО1 помимо протокола об административном правонарушении подтверждена рапортом УУП ОМВД России «Плесецкий» ФИО2, объяснением соседки ФИО1- ФИО3

Законность требований сотрудника полиции, с учетом представленных доказательств, сомнений не вызывает.

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности у сотрудника полиции в исходе дела для ФИО1 не установлено, а выполнение им своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 <данные изъяты>, в отношении ФИО1 <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаю- признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не усматриваю.

Учитывая личность виновного, общественную опасность совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства совершенного им правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, нахожу данные обстоятельства исключительными и считаю необходимым и справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

К лицам, которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится, что установлено в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок административного наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение <данные изъяты> со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: Е.А. Адамчик