Дело 2-6717/2023

35RS0010-01-2023-006894-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

06 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Матвейцевой А.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) о возложении обязанности. В обоснование требований указано, что с учетом решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 ноября 2022 года специальный стаж истца на дату первоначального обращения в Пенсионный фонд составил 13 лет 11 месяцев 6 дней, что давало истцу право досрочного выхода на страховую пенсию по старости с момента достижения возраста 55 лет. Вместе с тем, решением ОСФР по Вологодской области от 19 января 2023 года № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установлении досрочной страховой пенсии по старости со дня достижения им 55-летнего возраста отказано.

Не согласившись с отказом, ФИО2 просит возложить на ответчика обязанность назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 07 мая 2021 года.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав на несогласие с исковыми требованиями и правильность назначения истцу пенсии с даты повторного обращения в Пенсионный фонд.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце по Вологодской области от 21 мая 2021 года № ФИО2 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Вступившим в законную силу решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 ноября 2022 года решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце по Вологодской области от 21 мая 2021 года № признано незаконным и не порождающим последствий. На Пенсионный фонд возложена обязанность зачесть ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное установление страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: с 10 ноября 1986 года по 20 июля 1987 года <данные изъяты> в качестве 3 помощника капитана <данные изъяты>»; с 03 октября 1987 года по 31 декабря 1987 года <данные изъяты> 3 помощника капитана на судне <данные изъяты>»; с 01 января 1988 года по 27 июля 1988 года в <данные изъяты>»; с 01 сентября 1988 года по 13 февраля 1989 года – <данные изъяты>»; с 20 декабря 1990 года по 28 февраля 1994 года в <данные изъяты>, 3 помощника капитана, 3 помощника механика на судне <данные изъяты>», в качестве 3 штурмана на судне <данные изъяты>»; с 19 марта 1994 года по 20 марта 1994 года <данные изъяты> в качестве 3 штурмана на судне <данные изъяты>»; с 11 апреля 1994 года по 30 июня 1995 года в <данные изъяты> в качестве 3 штурмана на судне <данные изъяты>»; с 01 июля 1995 года по 30 ноября 1995 года в <данные изъяты> в качестве 3 штурмана на судне <данные изъяты>»; с 01 декабря 1995 года по 02 сентября 1996 года в <данные изъяты> в качестве 3 штурмана на судне <данные изъяты>»; с 14 сентября 1996 года по 30 апреля 1997 года в <данные изъяты> компании в качестве 3 штурмана на судне <данные изъяты>».

С учетом данных периодов, включенных в специальный стаж по решению суда, право на пенсию у истца в силу положений статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникло с даты достижения им возраста 55 лет, то есть с 07 мая 2021 года, вместе с тем при разрешении исковых требований Череповецким городским судом Вологодской области данное требование не заявлялось.

В январе 2023 года ФИО2 повторно обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии. Решением ОСФР по Вологодской области от 19 января 2023 года № в установлении страховой пенсии по старости ФИО2 отказано.

Пенсия ФИО2 назначена с 16 января 2023 года решением ответчика.

Вместе с тем, с учетом приведенных выше обстоятельств и принимая во внимание, что право на пенсию у истца возникло на момент подачи им первоначального заявления в Пенсионный фонд, суд, руководствуясь разъяснениями пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», полагает возможным исковые требования удовлетворить и возложить на ОСФР по Вологодской области обязанность назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права, то есть с 07 мая 2021 года.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>) о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>) обязанность назначить ФИО2 (СНИЛС №) досрочную страховую пенсию по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 07 мая 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2023 года.