УИД: №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 27 октября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Сватеева О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО3,

при секретаре судебного заседания Балахоновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Рязани поступил на рассмотрение административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Хирино, <адрес> у <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по главной автодороге, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог с главной (по <адрес>) на второстепенную (на <адрес>) не уступил дорогу транспортному средству питбайк <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигающемуся по равнозначной автодороге (<адрес>) во встречном направлении движения в правой полосе в прямом направлении без изменения траектории движения и совершил с ним столкновение. В результате действий ФИО1, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и двигался по главной автодороге в районе <адрес>, <адрес>, <адрес>. При повороте налево на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог с главной (по <адрес>) на второстепенную (на <адрес>) не уступил дорогу транспортному средству питбайк <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигающемуся по равнозначной автодороге (<адрес>) во встречном направлении движения в правой полосе в прямом направлении без изменения траектории движения и совершил с ним столкновение. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения и был доставлен в больницу.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ; ФИО1 с протоколом был ознакомлен и согласен;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, в результате которого Потерпевший №1 получил телесные повреждения и был доставлен в <данные изъяты> <адрес>;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> гос.номер № под управлением водителя ФИО1 и питбайка <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, а водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, с которыми был доставлен в <данные изъяты> <адрес>;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого алкогольное опьянение у водителя ФИО1 не установлено;

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении законного представителя Потерпевший №1 - ФИО3;

- протоколом <адрес> об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было изъято транспортное средство - питбайк <данные изъяты>

- рапортом инспектора <данные изъяты> по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут у <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос.номер № под управлением водителя ФИО1 и питбайка <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, а водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, с которыми был доставлен в <данные изъяты> <адрес>;

- схемой места совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- краткой выпиской из истории болезни на имя Потерпевший №1, согласно которой он находился на излечении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>

- рапортом о получении телефонограммы ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минуты, согласно которому из <данные изъяты> поступило сообщение о <данные изъяты>, в результате которого пострадал несовершеннолетний Потерпевший №1;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> повлекли за собой документированное длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья человека, в связи с чем, в соответствии с пунктами 4., 4.б) Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и пунктами 7., 7.1Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Образование вышеперечисленных телесных повреждений в срок и при условиях дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства которого указаны в установочной части определения, не исключается;

- показаниями законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО3, которая в судебном заседании подтвердила факт ДТП с участием ее сына Потерпевший №1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона, их допустимость сомнений не вызывает.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

Таким образом, ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по главной автодороге, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог с главной на второстепенную не уступил дорогу транспортному средству питбайк <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигающемуся по равнозначной автодороге во встречном направлении движения в правой полосе в прямом направлении без изменения траектории движения и совершил с ним столкновение, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, и действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину признал полностью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, в результате которого пострадал несовершеннолетний ребенок, данные о личности виновного, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи, на срок полтора года. При назначении наказания суд принимает во внимание, что наличие права управления транспортными средствами не является источником дохода ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдельный батальон дорожно-патрульной службы <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Вещественное доказательство: транспортное средство - <данные изъяты>, находящееся на ответственном хранении у собственника ФИО9, - считать возвращенным ФИО9

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья О.И. Сватеева