УИД 74RS0045-01-2023-000962-74

Дело № 5-174/20023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2023 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Черепанова Ольга Юрьевна, адрес суда: г. Южноуральск Челябинской области, ул. Спортивная, д. 11 «б», при секретаре Уфимцевой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ча, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Южноуральский» лейтенанта полиции ФИО4 проследовать в служебный автомобиль в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он употреблял спиртное на лавочке около <данные изъяты>. К нему подошел сотрудник полиции в форме, потребовал пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не подчинился, стал говорить, что уйдет домой к сестре. В итоге его поместили в патрульный автомобиль и доставили в отдел полиции.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, доказанной следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, в протоколе об административном правонарушении и на л.д. 9;

-протоколом об административном правонарушении (л.д. 2);

-рапортом УУП МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО6 об обстоятельствах выявления правонарушения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО4 выехал <данные изъяты> где был обнаружен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно по отношению к ФИО7 На требование выйти из помещения кухни ФИО1 отреагировал агрессивно, выражался нецензурной бранью, оказывал сопротивление его доставлению в отдел полиции (л.д. 3);

- объяснениями очевидца правонарушения ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в его присутствии сотрудники полиции вывели из подъезда <адрес> ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, отказывался пройти в патрульный автомобиль, сопротивлялся. (л.д.5); -рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Южноуральский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в дежурную часть поступил звонок от ФИО7 <данные изъяты> (л.д. 6);

- другими материалами дела, которые полностью согласуются между собой.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для установления виновности ФИО1

Не доверять объяснением свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, согласуются с другими материалами дела, свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, адресованное ФИО1 требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, являлось законным.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства и характер административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что при назначении альтернативного вида наказания не будут достигнуты цели административного наказания. Оснований для назначения административного ареста на минимальный срок суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений не усматривает. Оснований для назначения максимального наказания также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Заключить ФИО1 ча под административный арест в зале суда, срок административного ареста исчислять с момента задержания <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Судья О.Ю.Черепанова