ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2025 года город Киров

Нововятский районный суд города Киров в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,

при секретаре Смирновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать в качестве неосновательного обогащения задолженность по внесению платы за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 466 рублей 39 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 178 рублей 66 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчиком, в отсутствие договора аренды, используется земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Факт использования ответчиком земельного указанного участка подтверждается нахождением на нем объектов недвижимости, находящихся в собственности ответчика, - зданий с кадастровыми номерами № и №.

В судебное заседание истец Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова не явилась, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представителя в судебное заседание не направил.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются, в том числе на принципе платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Из пункта 1 статьи 65 ЗК РФ следует, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении здания с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, подтверждается принадлежность здания ответчику ФИО1

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> подтверждается принадлежность здания ответчику ФИО1

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, подтверждается отсутствие в ЕГРН данных о правообладателе земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком используется указанный земельный участок, относящийся к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

Согласно расчету, задолженность за пользование земельным участком, рассчитанная исходя из размера арендной платы, существовавшей в то время и в том месте, когда и где происходило пользование, составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 466 рублей 39 копеек, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 178 рублей 66 копеек. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика в доход бюджета МО «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 15 793 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> задолженность по внесению платы за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 466 рублей 39 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 178 рублей 66 копеек, всего взыскать - 539 645 (пятьсот тридцать девять тысяч шестьсот сорок пять рублей) 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджет МО «Город Киров» госпошлину в размере 15 793 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 января 2025 года.

Судья /подпись/ К.В. Осокин

Копия верна.

Судья К.В. Осокин