Дело №

УИД: 22RS0№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года г. Камень-на-Оби

Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца .... края, проживающего по адресу: ....,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от *** в 22 часа 40 минут *** ФИО1, управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., двигаясь по ул.2-й железнодорожный переезд со стороны .... в сторону .... в ...., в нарушение п.9.1 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель автомобиля «....», государственный регистрационный знак ...., Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, пассажир указанного автомобиля Потерпевший №2 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании потерпевшие подтвердили обстоятельства ДТП, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении от ***., с выводами эксперта о характере, локализации, механизме образования, давности причинения, степени тяжести телесных повреждений согласились.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения потерпевших, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п.9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как усматривается из материалов дела, в 22 часа 40 минут *** ФИО1, управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., двигаясь по .... со стороны .... в сторону .... в ...., выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП пассажир автомобиля «....», государственный регистрационный знак ...., Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, водитель указанного транспортного средства Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении .... от *** (л.д. ....), заключением эксперта № от *** (л.д. ....), согласно выводам которого у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: вывих головки правой плечевой кости, рана левого локтевого сустава, которые причинены неоднократными ударами твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения или при ударах о таковые и могли образоваться в результате удара о выступающие детали салона автомобиля, либо в результате удара деталями салона автомобиля. Данные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью и по давности могут соответствовать ***. Все повреждения являются единым комплексом травмы, возникшей внутри салона автомобиля при столкновении с другим движущимися автомобилем, согласно п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в совокупности, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня); заключением эксперта № от *** (л.д. ....), согласно выводам которого у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, кровоподтек в области левой ключицы, которые причинены неоднократными ударами твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения или при ударах о таковые и могли образоваться в результате удара о выступающие детали салона автомобиля, либо в результате удара деталями салона автомобиля. Данные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью и по давности могут соответствовать ***. Все повреждения являются единым комплексом травмы, возникшей внутри салона автомобиля при столкновении с другим движущимися автомобилем, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня); сообщением оперативного дежурного МО МВД России «Каменский» от *** (л.д. ....), схемой места совершения административного правонарушения от *** (л.д.....), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения .... от *** (л.д. ....), объяснениями ФИО1 (л.д.....), Потерпевший №1 (л.д. ....), Потерпевший №1 (л.д.....), Ч (л.д. ....), Г (л.д. ....).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что водитель ФИО1, двигаясь на транспортном средстве, не выполнил требование п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, суд пришел к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевших находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также правовой позиции, указанной в абз. 3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, исходя из установленной экспертными заключениями степени тяжести вреда здоровью двум потерпевшим.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, личность ФИО1, который после совершения скрылся с места ДТП, вред, причинённый здоровью потерпевших, не загладил.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Мягкова