ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-1061/2022

92RS0002-01-2022-004532-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь 13 октября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт <данные изъяты>)

по ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ :

19.07.2022 в 15 часов 15 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, при повороте налево не предоставил преимущество движущемуся в попутном направлении слева мотоциклу <данные изъяты>. Государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, который в результате столкновения произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Свидетель №1 В результате ДТП, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.5 ПДД РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину полностью признал, заявил о раскаянии, просил строго не наказывать, ущерб потерпевшим возместил.

Потерпевший Потерпевший №1 свидетель Свидетель №1 и представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представили, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 26.08.2022 года, согласно которому, ФИО1 с нарушением согласен, телефонограммой о ДТП, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.07.2022, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 24.07.2022, схемой места совершения административного правонарушения от 24.07.2022, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 24.07.2022, письменными объяснениями ФИО1 от 24.07.2022, письменными объяснениями Свидетель №1 от 24.07.2022, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 19.07.2022, копией протокола <адрес> об административном правонарушении от 24.07.2022 в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, копией постановления № по делу об административном правонарушении от 24.07.2022 в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, рапортом, заключением эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от 29.07.2022, согласно которому, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, медицинской документацией на имя Потерпевший №1, а также пояснениями участника процесса, данными им в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 26.08.2022 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения

Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение

Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему установленной.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 судом учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние, наличие малолетнего ребенка, принятые меры по заглаживанию причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения (в сфере БДД).

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.