Дело № 2-265/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алагир 11 июля 2023 года

Алагирский районный суд РСО – Алания в составе председательствующего по делу судьи Гусовой И.В.,

при секретаре Марзоевой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности №<адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика АМС <адрес> РСО-Алания – ФИО3, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица –ФИО4- ФИО5 действующего по доверенности №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ года

третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к АМС <адрес> РСО-Алания о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АМС Алагирского РСО - Алания о включении в наследственное имущество ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес> кадастровым номером 15:07:0140101:300, общей площадью 54,8 кв.м., расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, п. В.Фиагдон, <адрес>.

В судебном заседании представитель третьего лица не заявляющий самостоятельных требовании ФИО4- ФИО11 заявила ходатайство о принятии к производству суда встречного искового заявления о включении в число собственников по договору приватизации.

Представитель третьего лица ФИО4- ФИО5: Просила принять к производству суда встречное исковое заявление.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2:- просил отказать в принятии встречного искового заявления в виду пропуска срока исковой давности.

Представитель ответчика АМС <адрес> РСО-Алания – ФИО3:- оставила рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

Третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7:- оставила рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Изучив исковые требования истца, указанные в исковом заявлении и требования указанные ответчиком во встречном исковом заявлении, суд приходит к выводу, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132, 137-138 ГПК РФ,

определил:

Ходатайство представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требовании ФИО4- ФИО11 – удовлетворить.

Принять к производству встречное исковое заявление ФИО4 к АМС <адрес> РСО-Алания, ФИО6 о включении в число собственников по договору приватизации.

Судебное разбирательство начать сначала.

Провести подготовку дела к судебному разбирательству, срок рассмотрения дела исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Гусова И.В.