ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7072/2023 по иску ФИО1 к ПАО «МТС-Банк» об обязании предоставить сведения, взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «МТС-Банк» об обязании предоставить сведения о получателе денежных средств по операциям, взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, комиссии в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма.
В судебном заседании установлено, что цена иска составляет сумма, связи с чем, данное дело подсудно мировому судье.
Представитель истца в суде возражал против передачи дела по подсудности, мотивируя тем, что требование об обязании предоставить сведения о получателе денежных средств по операциям является неимущественным требованием, неподсудном мировому судье.
Ответчик – представитель ПАО «МТС-Банк» в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещался, причины неявки суду неизвестны, возражения на иск не представлены.
Суд, выслушав представителя истца на основании доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что данное дело принято в Симоновском районном суде адрес к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства и месту регистрации ответчика, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 29, 30 ГПК РФ и другими законодательными актами.
Согласно ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ (в редакции от 24 июня 2023 года ФЗ № 138-ФЗ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.
Вместе с тем, суд полагает, что заявленное истцом требование о предоставлении сведений о получателях денежных средств по сути является ходатайством об истребовании доказательств по делу.
Таким образом, цена иска составляет сумма, что является подсудностью мирового судьи, данное исковое заявление было принято к производству в Симоновском районном суде адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 248 адрес.
На основании изложенного, и руководствуясь п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-7072/2023 по иску ФИО1 к ПАО «МТС-Банк» об обязании предоставить сведения, взыскании неосновательного обогащения мировому судье судебного участка № 248 адрес по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Московски городской суд в течение 15-дней.
Судья Н.В. Кабанова