Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 28 ноября 2023 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи И.И.Кривошапкиной, с участием помощника прокурора <адрес> РС (Я) *...*, при секретаре *...*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению *...* к *...* о признании утратившим право пользования жилым домом,

установил:

В Намский районный суд РС (Я) обратился *...* с исковым заявлением к *...* о признании утратившим право пользования жилым домом, указывая на то, что он является собственником жилого дома, расположенной по адресу: РС (Я), Намский улус, Ленский наслег, <адрес>. Указанный жилой дом, он приобрел на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее исковое заявление подано им по причине длительного отсутствия и проживания в жилом доме ответчика. Его мать, *...*, была в браке с *...* А.В., который был прописан по указанному адресу. Однако после развода, ответчик больше не проживает в данном жилом доме. В связи с этим *...* А.В. был предупрежден о возможности признания его утратившим пользования жилым домом, по вышеуказанному адресу. Просит признать *...* А.В. утратившим право пользования жилым домом, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус, Ленский наслег, <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.

Истец *...* в судебном заседании уточнил исковые требования, просит признать *...* А.В. утратившим право пользования жилым домом по адресу: РС (Я), Намский улус, Ленский наслег, <адрес>, от требования снятии с регистрационного учета отказался.

Ответчик *...* А.В. на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и дате судебного заседания извещен, по телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, в связи с отдаленностью проживания. С исковыми требованиями истца согласен, возражений не имеет.

Помощник прокурора <адрес> РС (Я) *...* полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что ответчик *...* А.В. исковые требования истца признал полностью. Просит исковые требования удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ именно собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из материалов дела, истец *...* в собственности имеет жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус, Ленский наслег, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.10.2023г.

Согласно договору дарения индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, *...* и *...* А.В. подарили сыну *...* индивидуальный жилой дом площадью 55.1 кв.м., количество этажей 1, кадастровым номером 14:18:060001:1986 и земельный участок площадью 1300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное для использования для введения подсобного хозяйства (приусадебный участок), кадастровым номером 14:18:160003:185, находящихся по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус, Ленский наслег, <адрес>.

Согласно адресной справке МП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: РС (Я), Намский улус, <адрес> 18.10.2016г.

Суд приходит к выводу, что *...* А.В. членом семьи собственника жилого помещения не является и какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением не заключал. После развода с матерью истца *...* ответчик *...* А.В. по настоящее время не проживает по указанному адресу, однако остается быть зарегистрированным в доме истца.

При установленных обстоятельствах, суд находит, что *...* А.В. утратил право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление заявлению *...* к *...* *...* о признании утратившим право пользования жилым домом – удовлетворить.

Признать *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус, Ленский наслег, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 01.12.2023г.

Судья: И.И. Кривошапкина