ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Назарово 21 февраля 2023 года
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки России, работающей в <данные изъяты>, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты> г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> паспорт серии №, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» не выполнила требование сотрудника полиции от 02.02.2023 № 1881002420002211189, а именно не исполнила до 12.02.2023 установленную федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства – автомобиля NISSAN LEAF, государственный регистрационный знак №, которым она управляет, и продолжила эксплуатировать данный автомобиль в нарушение п. 1 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 № 40 -ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Данное нарушение было выявлено инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО2 в 12 часов 40 минут 16.02.2023 около дома № 94 по ул. Арбузова в г. Назарово Красноярского края.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, по телефону пояснила, что не возражает рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает, раскаивается.
При таких обстоятельствах, учитывая сокращенные сроки рассмотрения дел данной категории, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 16.02.2023, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии ФИО1, которая объяснила нарушение тем, что нет средств застраховать автомобиль, каких–либо возражений, замечаний не высказала;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО2 от 16.02.2023 об обстоятельствах выявленного правонарушения;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 02.02.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за то, что она управляла 02.02.2023 автомобилем NISSAN LEAF, государственный регистрационный знак № заведомо отсутствующим страхованием гражданской ответственности;
- требованием от 02.02.2023. № 1881002420002211189, выданным ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ФИО3 застраховать гражданскую ответственность владельца вышеуказанного транспортного средства до 12.02.2023 или не эксплуатировать данный автомобиль;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 16.02.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за то, что она управляла в этот день в 12 часов 40 минут автомобилем NISSAN LEAF, государственный регистрационный знак № с заведомо отсутствующим обязательным страхованием гражданской ответственности;
- требованием от 16.02.2023 № 1881002422000210620, выданным ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» застраховать ее ответственность как владельца вышеуказанного транспортного средства до 26.02.2023, либо не эксплуатировать данный автомобиль с нарушением требований ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу ч. 2 ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
Согласно статьям 1, 5 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления деятельности по организации дорожного движения, осуществления контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - ФЗ «О полиции») следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение административных правонарушений, обеспечение безопасности дорожного движения (пункты 2, 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
П. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения нашла подтверждение, ее действия судья квалифицирует как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, данные о личности виновной, которая имеет постоянное место жительства, работает, состоит в браке, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, ранее однажды привлекалась к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, ее имущественное положение. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, учитывая личность виновной, указанные выше обстоятельства, судья полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, полагая данное наказание достаточным для ее исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: №
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.
Судья подпись Л.Н. Фроленко
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья Л.Н. Фроленко