Решение по делу № 2-3160/2022 от 16.02.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 14 июня 2022 года,

при ведении протокола помощником судьи Кондрашкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования гражданское дело №2-362/2023 (УИД: 62RS0002-01-2022-003663-63) по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных исковых требований, что решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №№ были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы: в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 165946 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3259 рублей 47 копеек, и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек, а всего 174205 рублей 90 копеек; с ФИО11 в пользу ФИО1 взысканы: в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 165946 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3259 рублей 47 копеек, и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек, а всего 174205 рублей 90 копеек.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года решение Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №№ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО12. – без удовлетворения.

Поскольку до настоящего времени решение Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 не исполнено, истец, руководствуясь ст.395 Гражданского кодекса РФ и п.57 Постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 106859 рублей 41 копейка, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3337 рублей 00 копеек.

Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 представил в суд письменные возражения, в которых по доводам, указанным в возражениях, просил применить к исковым требованиям положения о пропуске срока исковой давности, а также положения ст.333 Гражданского кодекса РФ и отказать в удовлетворении иска. Заявленные истцом расходы по оплате услуг представителя полагал необоснованно завышенными, не соответствующими требованиям разумности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила вести дело своему представителю.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Изучив исковое заявление, выслушав мнение представителя истца ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Согласно разъяснениям, данными в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2019 года №2583-О индексация взысканных денежных сумм, призванная компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательство, возложенное на него судебным решением, сама по себе не исключает возможности применения к должнику, незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства, также и санкций, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №№ были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО13 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы: в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 165946 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3259 рублей 47 копеек, и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек, а всего 174205 рублей 90 копеек; с ФИО14 в пользу ФИО1 взысканы: в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 165946 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3259 рублей 47 копеек, и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек, а всего 174205 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года Московским районным судом г.Рязани был выдан исполнительный лист серии № в отношении должника ФИО3 на взыскание денежных средств в пользу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года на основании апелляционного определения Рязанского областного суда ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №№ был выдан дубликат исполнительного листа серии №.

ДД.ММ.ГГГГ года на основании вышеуказанного дубликата исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО16 было возбуждено исполнительное производство №№ в отношении должника ФИО3

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года с должника ФИО3 в счет исполнения решения Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №№ взыскано 5673 рубля 47 копеек, из которых: 5672 рубля 35 копеек были взысканы ДД.ММ.ГГГГ года и 1 рубль 12 копеек были взысканы ДД.ММ.ГГГГ года.

Данные обстоятельства подтверждаются: материалами гражданского дела №№, в частности, решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, копией исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, апелляционным определением Рязанского областного суда ДД.ММ.ГГГГ года, копией дубликата исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также копией постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ года о возбуждении исполнительного производства №№ и справкой о движении денежных средств по депозитному счету должника ФИО3 по исполнительному производству №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Разрешая спор по существу, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и исходя из того, что ответчик до настоящего времени не исполнил обязанность по выплате истцу денежных средств, возложенную на него вступившим в законную силу судебным актом, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составили 106859 рублей 41 копейка.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ФИО3 – ФИО4 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №№ подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. Истец обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года находятся за пределами трехлетнего срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, заявленные исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению за период с 13 ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 36897 рублей 01 копейка.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом частичной оплаты задолженности, рассчитаны по следующей формуле:

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 15 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 7 % (ставка ЦБ РФ) / 365 = 501 рубль 14 копеек;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 49 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 6,50 % (ставка ЦБ РФ) / 365 = 1520 рублей 13 копеек;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 16 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 6,25 % (ставка ЦБ РФ) / 365 = 477 рублей 28 копеек;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 40 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 6,25 % (ставка ЦБ РФ) / 366 = 1189 рублей 93 копейки;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 77 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 6 % (ставка ЦБ РФ) / 366 = 2198 рублей 99 копеек;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 56 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 5,50% (ставка ЦБ РФ) / 366 = 1466 рублей 00 копеек;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 35 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 4,50% (ставка ЦБ РФ) / 366 = 749 рублей 66 копеек;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 158 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 4,25% (ставка ЦБ РФ) / 366 = 3196 рублей 15 копеек;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 80 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 4,25% (ставка ЦБ РФ) / 365 = 1622 рубля 74 копейки;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 35 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 4,50% (ставка ЦБ РФ) / 365 = 751 рубль 71 копейка;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 50 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 5,0% (ставка ЦБ РФ) / 365 = 1193 рубля 19 копеек;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 41 день (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 5,50% (ставка ЦБ РФ) / 365 = 1076 рублей 26 копеек;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 49 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 6,50% (ставка ЦБ РФ) / 365 = 1520 рублей 13 копеек;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 42 дня (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 6,75% (ставка ЦБ РФ) / 365 = 1353 рубля 08 копеек;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 56 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 7,50% (ставка ЦБ РФ) / 365 = 2004 рубля 56 копеек;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 56 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 8,50% (ставка ЦБ РФ) / 365 = 2271 рубль 84 копейки;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 14 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 9,50% (ставка ЦБ РФ) / 365 = 634 рубля 78 копеек;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 42 дня (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 20% (ставка ЦБ РФ) / 365 = 4009 рублей 12 копеек;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 23 дня (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 17% (ставка ЦБ РФ) / 365 = 1866 рублей 15 копеек;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 23 дня (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 14% (ставка ЦБ РФ) / 365 = 1536 рублей 83 копейки;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 18 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 11% (ставка ЦБ РФ) / 365 = 945 рублей 01 копейка;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 41 день (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 9,50% (ставка ЦБ РФ) / 365 = 1858 рублей 99 копеек;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 56 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 8% (ставка ЦБ РФ) / 365 = 2138 рублей 20 копеек;

174205 рублей 90 копеек (сумма задолженности) х 16 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 7,50% (ставка ЦБ РФ) / 365 = 572 рубля 73 копейки;

168533 рубля 55 копеек (сумма задолженности) х 2 дня (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 7,50% (ставка ЦБ РФ) / 365 = 69 рублей 26 копеек;

168532 рубля 43 копейки (сумма задолженности) х 5 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) х 7,50% (ставка ЦБ РФ) / 365 = 173 рубля 15 копеек.

Итого: 501 рубль 14 копеек + 1520 рублей 13 копеек + 477 рублей 28 копеек + 1189 рублей 93 копейки + 2198 рублей 99 копеек + 1466 рублей 00 копеек + 501 рубль 14 копеек + 1520 рублей 13 копеек + 477 рублей 28 копеек + 1189 рублей 93 копейки + 2198 рублей 99 копеек + 1466 рублей 00 копеек + 749 рублей 66 копеек + 3196 рублей 15 копеек + 1622 рубля 74 копейки + 751 рубль 71 копейка + 1193 рубля 19 копеек + 1076 рублей 26 копеек + 1520 рублей 13 копеек + 1353 рубля 08 копеек + 2004 рубля 56 копеек + 2271 рубль 84 копейки + 634 рубля 78 копеек + 4009 рублей 12 копеек + 1866 рублей 15 копеек + 1536 рублей 83 копейки + 945 рублей 01 копейка + 1858 рублей 99 копеек + 2138 рублей 20 копеек + 572 рубля 73 копейки + 69 рублей 26 копеек + 173 рубля 15 копеек = 36897 рублей 01 копейка.

Довод представителя истца о том, что к заявленным истцом требованиям не применяются положения о пропуске срока исковой давности, основан на неверном толковании закона.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 36897 рублей 01 копейка соразмерны последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно положениям ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд искового заявления истцом ФИО1 были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3337 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая результат рассмотрения дела (иск удовлетворен на 35%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1167 рублей 95 копеек (3337 рублей 00 копеек х 35%).

Статья 100 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч.l ст.48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Реализуя своё право на ведение дела через представителя, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года заключила с ФИО2 договор на оказание юридических консультационных услуг по настоящему гражданскому делу, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из представленных суду документов следует, что истец ФИО1 понесла расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей 00 копеек, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая особенности материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого участника процесса, результат рассмотрения дела (иск удовлетворен на 35%), количество времени, фактически затраченного представителем истца на участие в судебных заседаниях, характер и сложность дела, длительность его рассмотрения, с учетом принципа разумности, суд полагает, что с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 10500 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 36897 (Тридцать шесть тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) расходы по оплате услуг представителя в размере 10500 (Десять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1167 (Одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 95 копеек.

В удовлетворении исковых требований в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья -подпись-

Копия верна. Судья

С.В. Бородина