Дело № 2-160/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Вострикова Е.Ф.,
при секретаре О.Я.В.
с участием истца: ФИО1,
представителя истца: Ш.С.Ю.
ответчиков: ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, в обоснование указав, что ей по праву собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом по адресу: РФ, <адрес>.
В июле 2022 году истец обратился к кадастровому инженеру Л.В.В. с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.
При уточнении границ участка № (<адрес>, <адрес>) возникают пересечения границ с участком № (<адрес>, №). При поворотных геодезических измерениях выявлено, что участок № соответствует фактическому расположению на местности, а участок № смещен относительно фактических границ на местности. В данном случае ошибочно идентифицировано фактическое местоположение поворотных точек границ участка №
Для того, чтобы исключить пересечения границ в сведениях ЕГРН в отношении участка № (<адрес>, <адрес> необходимо удалить координаты поворотных точек границ участка с кадастровым номером № (<адрес>, <адрес> принадлежащего по праву общей совместной собственности ФИО2, ФИО3.
Уточняемый участок с кадастровым номером №, на местности, имеет смежные границы с земельными участками: №, а также с землями общего пользования - <адрес>.
Уточняемая площадь участка с кадастровым номером № составляет 3985 кв.м., что соответствует сведениям ЕГРН. На уточняемом земельном участке с кадастровым номером № расположен объект капитального строительства с кадастровым номером №.
В настоящее время истец, являясь правообладателем земельного участка и жилого дома, не может в полной мере распорядиться принадлежащим ему имуществом, пока не будет исправлено местоположение земельного участка ответчиков.
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> принадлежащего по праву общей собственности ФИО2, ФИО3.
Истец ФИО1, представитель истца Ш.С.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске и представленные в деле доказательства.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представили суду соответствующие заявления.
В судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились: представители третьих лиц Мамонтовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и кадастровый инженер Л.В.В. возражений по иску не представили.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и вынесения решения в пользу истца.
Судебные расходы, с учетом позиции истца, взысканию с ответчика не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, принадлежащего по праву общей совместной собственности ФИО2, ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Судья Е.Ф. Востриков