Дело №2-2376/2022

76RS0013-02-2022-001347-14

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «22» июня 2022 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Судоверфского сельского поселения Рыбинского муниципального района, администрации городского округа город Рыбинск об установлении факта владения,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации Судоверфского сельского поселения Рыбинского муниципального района, администрации городского округа город Рыбинск об установлении факта владения ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующим имуществом: ? долей земельного участка, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, по адресу: ; ? долей жилого дома, общей площадью 38,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: ; ? долей квартиры по адресу: .

В обоснование требований указано, что ФИО6 состояла в браке с ФИО7 В период брака супруги ФИО12 приобрели вышеуказанное недвижимое имущество, собственником которого указан ФИО8 После смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО6 обратилась с заявлением к нотариусу о разделе совместной собственности. По уважительным причинам ФИО6 в дальнейшем к нотариусу не ходила, документы на выделенную супружескую долю не получила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Наследники по завещанию ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились к нотариусу. Однако в связи с тем, что процедура регистрации имущества не была завершена, оформить необходимые документы невозможно.

Истцы ФИО2, ФИО4 в судебном заседании требования поддержали.

Истец ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Судоверфского сельского поселения в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, принятии решения в соответствии с законодательством.

Представитель ответчика администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно письменному отзыва возражений относительно заявленных требований не имеет.

Третье лицо нотариус ФИО5, представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцами и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с п.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом (ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст.1150 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО6 состояла в браке с ФИО7 В период брака супруги приобрели:

- земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, по адресу: , на основании постановления главы Макаровского сельского Совета народных депутатов Рыбинского района Ярославской области от 10.11.1992 №, выдано свидетельство на право собственности на землю №, запись регистрации в ЕГРН № от 13.11.2010;

- жилой дом, общей площадью 38,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: , на основании договора купли-продажи от 08.01.1965, удостоверенного нотариусом Макаровского сельского совет, реестровый номер № запись регистрации в ЕГРН № от 30.09.2010;

- квартиру по адресу: , на основании договора купли-продажи от 23.12.2010, дата регистрации 28.12.2010 №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО8, его супруга ФИО6 03.10.2013 обратилась к нотариусу с заявлением о выделении доли в нажитом во время брака имуществе, считать доли равными-по ?, зарегистрировано в реестре за №. Свидетельство о выделе доли супруга ФИО1 не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

С заявлениями о принятии наследства по завещанию обратились ФИО4, ФИО2, ФИО3

По сведениям ЕГРН собственником недвижимого имущества указан ФИО8

Установление данного факта необходимо заявителям для вступления в права наследования по завещанию после смерти ФИО1

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает требования обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить юридический факт владения и пользования ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли недвижимого имущества:

-квартиры, площадью 52 кв.м., расположенной по адресу: ;

-земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: ;

-жилого дома площадью 38,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.