Дело №2-441/2023 УИД 53RS0003-01-2023-000489-73
Решение
Именем Российской Федерации
поселок Демянск 11 июля 2023 года
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной О.А.,
при секретаре судебного заседания Поспеловой М.В.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик была зарегистрирована в указанном доме с согласия прежнего собственника ФИО4, поскольку они вместе проживали. ФИО5 умер 07 июля 2021 года. После смерти брата истец является наследником указанного жилого дома. Регистрация ответчика в принадлежащем истице жилом доме ограничивает её права собственника. Ответчик не является членом семьи истца, в расходах по оплате коммунальных платежей не участвует, сниматься с регистрационного учёта самостоятельно не собирается. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о полном признании исковых требований.
Представитель заинтересованного лица ОВМ МО МВД России «Демянский» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.
Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым принять признание ответчиком исковых требований Банка, по следующим основаниям.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд исходит из того, что ответчик, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, признал заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление о признании исковых требований написано ответчиком собственноручно, приобщено к материалам дела, как того требует ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
Таким образом, суд не ставит под сомнение и волю ответчика ФИО2 по настоящему гражданскому делу на признание заявленных исковых требований Общества.
Кроме того, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д.<адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по указанному адресу.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Валдайский районный суд.
Судья О.А. Никитина
Решение изготовлено в окончательной форме 12 июля 2023 года.
Судья О.А. Никитина