Гр.дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 103 430 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Под местом пребывания в силу этой же нормы права понимается - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

На основании анализа указанных положений ГК РФ и Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или по месту жительства. Отсутствие регистрации по месту жительства не исключает возможность установления судом места жительства гражданина на основе других доказательств, не обязательно исходящих от органа регистрационного учета.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Талдомского районного суда <адрес> от 11.05.2022г. ФИО2 был признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, пом. 1 и снят с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Согласно материалам КУСП № от 21.04.2022г. ФИО2 подтвердил, что брал у своей матери ФИО1 в долг денежные средства в размере 1 069 778 руб. 05 коп. В данный момент работает на вахте на складе «Ламода» в <адрес> в <адрес>. После 12.05.2023г. с ним по месту работы будет произведен расчет, из которого часть планирует перевести матери.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что он проживает по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса РФ, и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Жуковский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Жуковский городской суд <адрес> (140185, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья Иванов Д.М.

Определение не вступило в законную силу.