Дело № 5-38/2022

УИД: 25RS0020-01-2022-000546-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«28» сентября 2022 года с. Лазо Лазовского МО Приморского края

Ул. Некрасовская, 22

Судья Лазовского районного суда Приморского края Галчатников Антон Сергеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отказался выполнять законное требование сотрудников полиции, а именно, отказался открывать входную дверь квартиры. После того, как входная дверь была открыта при помощи специального устройства сотрудником специального назначения полиции, ФИО1 всячески препятствовал пройти в квартиру сотрудникам полиции: прыгал, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 не согласился с протоколом об административном правонарушении. В обоснование своей позиции пояснил суду, что при вышеуказанных обстоятельствах находился дома, когда в дверь постучали, при этом он не слышал, как сотрудники полиции представлялись. Только после того, как начали ломать входную дверь, понял, что пришли сотрудники полиции, которые, войдя в квартиру, применили к нему физическую силу.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в частности, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учётом изложенного, а также обстоятельств, установленных в судебном заседании, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом командира ОСН «Гром» УНК УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. об оказанном сопротивлении гр-ном ФИО1, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО1, подтвердившего факт неисполнения законного требования сотрудника полиции.

Вышеуказанные материалы являются допустимыми и достаточными доказательствами для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку составлены в соответствии с требованиями закона уполномоченным должностным лицом. Оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, изложенных в вышеприведенных документах, не имеется.

За совершенное правонарушение ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должно быть назначено административное наказание в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены.

Оснований для признания совершённого административного правонарушения малозначительным и для освобождения от административной ответственности не установлено.

Принимая во внимание изложенное и учитывая характер совершённого административного правонарушения, необходимость соответствия назначаемого наказания личности ФИО1, а также предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, то есть в сумме 2 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожд., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья А.С. Галчатников