РЕШЕНИЕ Дело №

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 ноября 2022 г.

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А.,

при секретаре Мухлоеве А-А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении актовой записи о рождении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Сунженский районный суд с заявлением о восстановлении актовой записи о рождении, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о рождении 1-ОЖ № о том, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ у родителей – ФИО3 и ФИО2. Вместо должного по паспорту и другим документам матери «ФИО8», о чем сделана автовая запись №. Для устранения неточности в свидетельстве о рождении и в связи с возникшей необходимостью для получения актовой записи о рождении ФИО1 обратился в отдел ЗАГС Старопромысловского ныне (Висаитовского) района <адрес> ЧР, однако извещением № от ДД.ММ.ГГГГ повторно получить свидетельство о рождении не представилось возможным ввиду того, что архив не сохранен, проверка была проведена с ДД.ММ.ГГГГ по 2022 год. Просит суд восстановить актовую записи о его рождении.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении, и просил удовлетворить заявление в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела представитель Управления ЗАГСа Чеченской Республики в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке.

С учетом выясненных в судебном заседании обстоятельств дела, выслушав доводы заявителя, пояснения свидетелей, а также изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что заявитель является его родным братом. До начала военных событий в Чеченской Республике их семья проживала в <адрес>. ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР у родителей - отца ФИО3 и матери – ФИО6, однако в свидетельстве о рождении ФИО1 работниками ЗАГС была допущена ошибка в отчестве матери вместо должного ФИО8 указано как ФИО2. Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что ей известно о том, что в свидетельстве о рождении заявителя была допущена ошибка при написании отчества матери вместо должного ФИО8 указано ФИО2.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно паспорту <...>, выданному Отделом УФМС России по Республики Ингушетия в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении 1-ОЖ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГС, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес> ЧИАССР у родителей – матери ФИО2 и отца ФИО3.

Из свидетельства об установлении отцовства 1-ОЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ за №<адрес> ЗАГС <адрес>, усматривается, что ФИО3 признан отцом ребенка ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5.

Из извещения об отсутствии акта гражданского состояния, выданного Управлением ЗАГС Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что сведения о рождении в отделе ЗАГС Висаитовского (Старопромысловского) района <адрес> ЧР в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР не сохранилась. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время 2022 г.

Согласно свидетельству о рождении ФЩ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ за № Гор.ЗАГС <адрес>.ССР, отчество ФИО9 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> указано, как «ФИО8».

В свидетельстве о смерти 1-РГ №, выданном отделом ГС ЗАГС РИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 47 ГК РФ, аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда. Органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.

В соответствии с ч.1 ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В силу ст. 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, у родителей - отца ФИО3 и матери – ФИО6.

Учитывая, что восстановление актовой записи о рождении во внесудебном порядке не представляется возможным, так как запись акта о рождении заявителя в архивах ЗАГС Висаитовского (Старопромысловского) района <адрес> отсутствует, при изложенных обстоятельствах суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Установление данного факта порождают для заявителя определенные правовые последствия, связанные с исправлением отчества матери в свидетельстве о рождении.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о восстановлении актовой записи о рождении удовлетворить.

Восстановить актовую запись о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Установить, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у родителей отца ФИО3 и матери – ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

судья

Копия верна:

судья

Сунженского райсуда РИ Т.А. Бекботова

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

24 дн.

Строка

229

Решение15.12.2022