Дело № 5-279/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«29» июля 2022 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Шапкин Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания №, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Челябинской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <...>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 по ФИО1 нарушил п. 1.5, 10.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***> в утомленном состоянии, уснул за управлением автомобиля, в результате чего совершил наезд на остановившийся автомобиль Сеат, государственный регистрационный знак №, водитель П.П.В., после чего произвел наезд на препятствие с последующим наездом на пешехода Л.Н.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия Л.Н.Н. причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, защитника для участия в судебном заседании не направил.

Потерпевшая Л.Н.Н. в судебном заседании пояснила, что данным дорожным происшествием ей причинен средней тяжести вред здоровью, вред, причиненный ФИО1 ей не возмещен, ни материальную, ни физическую помощь он ей не оказывал. Настаивает на максимально строгом наказании, просит лишить ФИО1 прав управления транспортными средствами.

В связи с неявкой в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом, судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в ходе рассмотрения дела:

- сведениями, содержащимися в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены обстоятельства произошедшего ДТП, зафиксированы данные автомобиля – участника ДТП, потерпевшего (л.д.5);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшей место ДТП. Данная схема была составлена с участием понятых (л.д.6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором детально описано место ДТП, с указанием вида и состояния дорожного покрытия, примыкающих к проезжей части объектов, состояние видимости и другое (л.д.7-10);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при приближении к перекрестку ул. Красно и ул. Сони Кривой он уснул, столкнулся с другим автомобилем, после чего наехал на женщину (л.д. 19);

- объяснениями П.П.В. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д. 20);

- объяснениями Л.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д. 21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Л.Н.Н. имели место закрытый перелом нижней трети левой малоберцовой кости, ссадина и кровоподтек на лице, кровоподтек на туловище, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью (л.д.35-38).

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а именно в нарушении требований п. 1.5, 10.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, доказана.

Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации привело к ДТП, в результате которого пешеходу причинен вред здоровью средней тяжести, что квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает личность ФИО1, который управлял транспортным средством будучи лишенным прав управления транспортным средством, а также обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание, что объектом правонарушения стала не только безопасность дорожного движения, но и здоровье человека, поведение ФИО1 после совершения ДТП, в том числе непринятие реальных мер к возмещению материального и морального вреда, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИФИО1 О1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Д.В. Шапкин