Дело № 1-147/2023

23RS0039-01-2023-000843-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Павловская 3 ноября 2023 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Богданова Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кудряшовой А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Носачева Д.С.,

защитника адвоката Шафранского А.А., уд. 6475, ордер № 001583

законного представителя ФИО1 - ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении запрещенных уголовным законом общественно-опасных деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, а именно, убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Он же, обвиняется в совершении общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, угроза применение насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно постановлению о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, имея согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признаки психического расстройства в форме параноидной шизофрении с непрерывным типом течения, смешанным типом дефекта (параноидный, апато-абулический) отсутствием ремиссии (шифр F20.006 по МКБ -10), не осознавая общественную опасность своих действий, и не руководя ими, не предвидя неизбежности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО5, нанес ей тупым твердым предметом не менее семи ударов по голове, туловищу и верхним конечностям. В результате действий ФИО1 ФИО5 были причинены следующие телесные повреждения сочетанная тупая травма головы, грудной клетки, брюшной полости, верхней конечности: ушибленная рана верхней губы по средней линии; ушибленная рана мочки ушной раковины справа; обширные кровоизлияния в мягкие ткани параорбитальных областей справа и слева, мягких тканей носа, верхней губы; многооскольчатый перелом костей носа; линейный перелом суставного отростка нижней челюсти слева; травматическая экстирпация 1 зуба на верхней челюсти справа; кровоподтек щечной области слева; кровоподтек тыльной поверхности кисти слева; обширное кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут лобной, теменной, височной областей справа; кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы височной области слева с переходом на щечную область слева; субарахноидальные кровоизлияния лобной, теменной, височной справа, затылочных долей; субарахноидальные кровоизлияния по наружным поверхностям лобной, затылочной областей слева; локальные полные переломы 10-11 ребер справа по задне-подмышечной линии, 11-12 ребер справа по околопозвоночной линии, 10-11 ребер слева по задне-подмышечной линии, 11-12 ребер слева по околопозвоночной линии, с повреждениями пристеночной плевры по околопозвоночной линии; гемоторакс 10 мл; кровоизлияние в околопочечную клетчатку справа; щелевидное повреждение ткани почки справа с кровоизлияниями и в совокупности квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку «вред, опасный для жизни и человека» (в соответствии с действующими Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, критерии степени тяжести вреда изложены в приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №н, пункт 6.1.3).

В результате действий ФИО1 - ФИО5 в вышеуказанный период времени от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия. Причиной смерти ФИО5 явилась сочетанная тупая травма головы, грудной клетки, брюшной полости: субарахноидальные кровоизлияния лобной, теменной, височной справа, затылочных долей; субарахноидальные кровоизлияния по наружным поверхностям лобной, затылочной областей слева; локальные полные переломы 10-11 ребер справа по задне-подмышечной линии, 11-12 ребер справа по околопозвоночной линии, 10-11 ребер слева по задне-подмышечной линии, 11-12 ребер слева по околопозвоночной линии, с повреждениями пристеночной плевры по околопозвоночной линии; гемоторакс 10мл; щелевидное повреждение ткани почки справа кровоизлияниями.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, полицейский отделения № взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Павловскому району старший сержант полиции Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОМВД России по Павловскому району подполковником полиции ФИО6, в соответствии с п. 3.3.5 должностной инструкции, наделенный полномочиями осуществлять защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств; в соответствии с п. 3.3.9 должностной инструкции наделенный полномочиями осуществлять действия на месте происшествия в пределах компетенции, установленной Законом «О полиции», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Павловскому району подполковником полиции ФИО3, совместно с инспектором-патрульно постовой службы полиции взвода № (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Павловскому району лейтенантом полиции Потерпевший №1, назначенным на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОМВД России по Павловскому району подполковником полиции ФИО6, в соответствии с п. 3.3.5 должностной инструкции наделенный полномочиями осуществлять защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств; в соответствии с п. 3.3.9. должностной инструкции наделенный полномочиями осуществлять действия на месте происшествия в пределах компетенции, установленной Законом «О полиции», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Павловскому району подполковником полиции ФИО3 с целью проверки поступившего сообщения из дежурной части ОМВД России по Павловскому району об убийстве ФИО5 ФИО1, прибыли к домовладению расположенному по адресу: <адрес>.

В указанные время и месте ФИО1 находясь во дворе своего домовладения, увидел стоящих во дворе домовладения Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые находились в форменном обмундировании с отличительными знаками сотрудников полиции, понимая, что последние являются представителем власти, прибыли для исполнения своих обязанностей, поскольку ему была сообщена цель их прибытия по вышеуказанному адресу и которые пытались пройти во внутрь дома с целью проверки поступившего сообщения о преступлении. Далее ФИО1 держа в обеих руках нож и топор, через заднюю часть территории домовладения, бегством направился к домовладению № по <адрес>.

После чего в ходе проверки поступившего сообщения, в одной из комнат домовладения, на полу сотрудника полиции ОМВД России по Павловскому району был обнаружен труп ФИО5 с признаками насильственной смерти.

Далее, с целью пресечения противоправных действий и задержания ФИО1 полицейский отделения № взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Павловскому району Потерпевший №2 и инспектор-патрульно постовой службы полиции взвода № (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> Потерпевший №1 направились во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1 имея согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признаки психического расстройства в форме параноидной шизофрении с непрерывным типом течения, смешанным типом дефекта (параноидный, апато-абулический) отсутствием ремиссии (шифр F20.006 по МКБ -10), находясь во дворе вышеуказанного домовладения не осознавая общественную опасность своих действий, и не руководя ими, не предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы жизни и здоровья полицейского отделения № взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Павловскому району Потерпевший №2 и инспектора-патрульно постовой службы полиции взвода № (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Павловскому району лейтенанта полиции Потерпевший №1 видя, что они находится в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, держа в своих руках топор набросился на сотрудников полиции Потерпевший №2 и ФИО8 пытаясь нанести по ним удары.

В связи с противоправными действиями ФИО1, полицейский отделения № взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Павловскому району Потерпевший №2 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" применил в отношении ФИО1 огнестрельное оружие для защиты себя и инспектора-патрульно постовой службы полиции взвода № (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Павловскому району лейтенанта полиции Потерпевший №1 от посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья, произвел шесть выстрелов из табельного оружия «ПМ-9мм» в сторону ФИО1, в результате чего последний получил телесные повреждения в виде: огнестрельное пулевое сквозное ранение грудной клетки справа, с повреждением внутренних органов: входная рана на передней поверхности грудной клетки справа, с наличием признаков выстрела с неблизкого расстояния; выходная рана на задне-боковой поверхности грудной клетки справа у задне-наружного края подмышечной ямки; рана на внутренней поверхности грудной стенки справа, с кровоизлияниями в мягкие ткани; повреждение пристеночной плевры и мягких тканей по внутренней поверхности грудной клетки справа, на уровне 2-3 межреберья; сквозное повреждение верхушечного и заднего сегментов верхней доли легкого справа с обширными кровоизлияниями в ткань легкогосправа по передней и задней поверхностей верхней доли; гемоторакс 150мл. Сквозное пулевое ранение передней поверхности грудной клетки слева: входная рана передней поверхности грудной клетки слева, с кровоизлияниями в мягкие ткани; выходная рана задне-боковой поверхности грудной клетки слева. Сквозное пулевое ранение передней поверхности бедра слева в верхней трети: входная рана передней поверхности бедра слева в верхней трети с кровоизлияниями в мягкие ткани; выходная рана наружно-боковой поверхности бедра слева в верхней трети. Сквозное пулевое ранение внутренне-задней поверхности бедра справа в нижней трети: входная рана внутренне-боковой поверхности бедра справа в нижней трети с кровоизлияниями в мягкие ткани; выходная рана задней поверхности бедра справа в нижней трети. Ушибленная рана теменно-затылочной области головы по средней линии, от которых ФИО1 скончался на месте происшествия.

Таким образом, ФИО1 совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - угроза применение насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Законный представитель подсудимого ФИО2, выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью, будучи осведомленной о том, что прекращение дела по данному обстоятельству не является реабилитирующим.

Защитник адвокат Шафранский А.А. возражений в отношении прекращения уголовного дела в отношении подзащитного ФИО1 в связи со смертью не имеет.

От потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2 поступили заявления, согласно которым они не возражают прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит принять решение на усмотрение суда.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В этом случае судья в силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ выносит постановление о прекращении уголовного дела.

По смыслу закона и, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников.

Из материалов дела следует, что в суд направлено ходатайство о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении запрещенных уголовным законом общественно-опасных деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе слушания судом дела установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Допущенная к участию в судебном заседании в качестве представителя подсудимого ФИО1 – ФИО2, являющаяся его дочерью, выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для реабилитации ФИО1 по делу не усматривается.

При этом, суд также приходит к выводу, что совершение ФИО1 общественно-опасных деяний не может повлечь последствий в виде лишения его дочери ФИО2 возможности реализовать свои наследственные права на имущество, в чем бы оно не заключалось, так как установленный по результатам комиссионной посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ факт невменяемости ФИО1 послужил основанием для направления уголовного дела в суд с постановлением о необходимости применения к ФИО1 принудительных мер медицинского характера, что нашло свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Учитывая отказ близкого родственника умершего лица, в отношении которого разрешается вопрос о применении принудительной меры медицинского характера от права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении запрещенных уголовным законом общественно-опасных деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано через Павловский районный суд в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья: