УИД 23RS0...-81

Дело №2-165/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 30 января 2026 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Ересько Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал МС» в лице АСП ООО «Капитал МС» - Филиал в Краснодарском крае к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлением Выселковского районного суда ... от (__)____ уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 118 УК РФ было прекращено по основаниям ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон. В результате совершения ответчиком противоправных действий (__)____ был причинен тяжкий вред здоровью ФИО2 В связи с чем, ФИО2 в период с (__)____ по (__)____ была оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» М3 КК и ОАО Санаторий «Красная Талка». ФИО2 является застрахованным лицом в страховой медицинской организации - ООО «Капитал МС». Оплата оказанной ФИО2 медицинской помощи произведена ООО «Капитал МС» в полном объеме. Общая стоимость оказанной ФИО2 в ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» М3 КК, ОАО Санаторий «Красная Талка» и оплаченной ООО «Капитал МС» в лице АСП ООО «Капитал МС» - Филиала в ... медицинской помощи составила 161 773, 80 рубля. Истцом в адрес ответчика в целях досудебного урегулирования спора была направлена претензия от (__)____ ... о добровольном возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, которая ответчиком была проигнорирована. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1, (__)____ года рождения, в пользу страховой медицинской организации - ООО «Капитал МС» в лице АСП ООО «Капитал МС» - Филиал в ... расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО2 вследствие причинения ответчиком вреда ее здоровью - 161 773, 80 рубля; а также расходов по оплате государственной пошлины - 5 853 рубля.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.

С учетом изложенного, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела (__)____ примерно в 21 час 30 минут ФИО1, находясь во дворе домовладения по месту своего жительства по адресу: ... А, в ходе возникшей ссоры с ФИО2 на почве личных неприязненных отношений, сел на водительское сиденье технически исправного автомобиля марки «Опель Корса», государственный регистрационный знак ... регион, припаркованного во дворе, и желая выехать на данном транспорте средстве за пределы двора домовладения, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля, после чего опустил рычаг ручного тормоза. При этом, ФИО2 расположилась сзади автомобиля и не обратила внимания на действия ФИО1, который, управляя источником повышенной опасности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не убедившись в отсутствии препятствий для движения, начал движение задним ходом на автомобиле «Опель Корса», государственный регистрационный знак ... ... регион, в результате чего допустил наезд на ФИО2, причинив последней повреждения в виде <данные изъяты> (согласно п.6.11.8 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от (__)____ ...н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Постановлением Выселковского районного суда ... от (__)____ уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 118 УК РФ было прекращено по основаниям ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязан для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с полученными повреждениями ФИО2 в период с (__)____ по (__)____ была оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» М3 КК и ОАО Санаторий «Красная Талка».

ФИО2 является застрахованным лицом в страховой медицинской организации - ООО «Капитал МС», страховой полис: ....

Оплата оказанной ФИО2 медицинской помощи произведена ООО «Капитал МС» в полном объеме.

В период оказания ГБУЗ медицинской помощи ФИО2 действовало Тарифное соглашение в сфере обязательного медицинского страхования на территории ... от (__)____ (далее - Тарифное соглашение ...).

Согласно пункту 5.5 Тарифного соглашения ... его действие распространяется на отношения с (__)____.

ФИО2 (__)____ была оказана <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме этого, ФИО2 была оказана медицинская помощь и в 2025 году.

В этот период действовало Тарифное соглашение в сфере обязательного медицинского страхования на территории ... от (__)____ (далее - Тарифное соглашение ...).

ФИО2 в период с 16 по (__)____ была оказана медицинская помощь <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального закона от (__)____ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» (далее - Федеральный закон № 326-ФЗ) проведена экспертиза <данные изъяты>

Согласно ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ страховая медицинская организация вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, а также требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом в адрес ФИО1 в целях досудебного урегулирования спора была направлена претензия от (__)____ ... о добровольном возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу.

Однако сумма понесенных истцом расходов на лечение застрахованного лица до настоящего времени ответчиком не возмещена.

Доказательств, опровергающих исковые требования вопреки ст.55, ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Совокупность приведенных выше обстоятельств дает суду основания для удовлетворения иска ООО «Капитал МС» в лице АСП ООО «Капитал МС» - Филиал в Краснодарском крае в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5853 рубля, подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Капитал МС» в лице АСП ООО «Капитал МС» - Филиал в Краснодарском крае – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (__)____ года рождения, (паспорт РФ серии ... ...) в пользу страховой медицинской организации - ООО «Капитал МС» в лице АСП ООО «Капитал МС» - Филиал в ... (ИНН <***>) расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО2 вследствие причинения ответчиком вреда ее здоровью - 161 773, 80 рубля; а также расходов по оплате государственной пошлины - 5 853 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-165/2026.