Дело № 2-660/2023

УИД 56RS0024-01-2023-000536-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года п. Новосергиевка Оренбургской области

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке. В обоснование требований указал, что им на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ФИО2 денежные средства в размере 135 000 рублей. Ответчик взял на себя обязательство выплатить сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Просил взыскать в его пользу с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 135 000 рублей, а так же госпошлину за обращение в суд в размере 3 900 рублей.

В судебные заседания стороны, дважды извещенные на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как стороны дважды не явились в суд, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, сведений об уважительности причин неявки не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Каменцова