Дело № 2-2000/2022

УИД 58RS0008-01-2022-004259-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Аравиной Н.Н.,

при секретаре Прониной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО5 обратился в суд с названным иском к ФИО6, ссылаясь на то, что 06.06.2020 года умерла его бабушка ФИО1. Он является наследником по праву представления после отца ФИО2, умершего ранее своей матери ФИО1 После смерти бабушки открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Наследником по закону первой очереди является также дочь умершей – ответчик по делу ФИО6 Истец в настоящее время получил от нотариуса г. Пензы ФИО8 извещение о том, что им пропущен срок для принятия наследства. ФИО5 полагает, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку проживает в другом регионе (в Самарской области), его профессиональная деятельность связана с командировками, в связи с чем отсутствовало время заниматься вопросом наследства. После смерти бабушки он принимал участие в оплате расходов на её похороны, переслав ответчику денежные средства в размере 15000 рублей. Кроме того, между ним и ответчиком ранее была достигнута устная договоренность о разделе наследственного имущества, согласно которой ФИО6 обязалась выплатить ему компенсацию стоимости доли в наследственном имуществе в размере 400000 рублей после регистрации на её имя наследственного имущества. Однако, принятое обязательство ответчик не исполнила.

ФИО5 просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки - ФИО1, умершей 06.06.2020 года, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что о смерти бабушки ему было известно с момента её смерти, т.е. с 06.06.2020 года, о чем ему сообщила ответчик. Он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку ожидал, что ФИО6 выплатит ему денежную компенсацию за часть квартиры. При жизни бабушки с последней он виделся редко, приезжал в критических ситуациях. Его отец ФИО2, приходящийся сыном наследодателя, умер в 1999 году, в связи с чем он имеет право на наследство бабушки по праву представления после отца. Просит иск удовлетворить

Ответчик ФИО6 с иском не согласна, суду пояснила, что спорная квартира в 2009 году по договору приватизации была передана в собственность в равных долях (по 1/2) её матери ФИО1 и дочери ФИО7, проживавших в данной квартире. В настоящее время право собственности на спорную квартиру зарегистрировано также за двумя малолетними детьми ФИО7 (по 1/14 доли за каждым). Истец ФИО5 никогда в данной квартире не проживал, связи с умершей практически не поддерживал, приезжал крайне редко. В последние полгода перед смертью ФИО1 была лежачей больной, она и её дочь ФИО7 осуществляли уход за наследодателем, после смерти она одна занималась организацией похорон и поминок, вкладывая собственные денежные средства. Истец на похороны бабушки не приезжал, прислал 15000 рублей. При жизни у ФИО1 существовало намерение свою долю в праве собственности на квартиру подарить внучке ФИО7 и детям последней. Полагает, что истец никаких прав в отношении спорной квартиры не имеет. Просит иск оставить без удовлетворения.

Третье лицо нотариус г. Пензы ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно статье 1154 (пункт 1) ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 06 июня 2020 года умерла ФИО1, дата рождения, которой на момент смерти принадлежала – 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес>. Истец приходится внуком умершей ФИО1 от сына последней ФИО2, умершего ранее 27.06.1999 года. Ответчица является дочерью ФИО1 Таким образом, стороны по делу являются наследниками первой очереди после умершей ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении ФИО5 и ФИО2, выпиской из ЕГРН № 99/2022/500193419 от 17.10.2022 года, свидетельствами о смерти ФИО1 и ФИО2

Из материалов наследственного дела № 175/2022, заведенного нотариусом г. Пензы ФИО8 к имуществу ФИО1 следует, что 26.08.2022 года заявление о принятии наследства после ФИО1 подала ФИО6 В адрес ФИО5 направлено сообщение об открытии наследства.

Из дела правоустанавливающих документов на квартиру по <адрес> усматривается, что спорная квартира на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № 4025 от 21.10.2009 года была передана в собственность ФИО1 и ФИО7 (дочери ответчика ФИО6). При этом, ФИО6, зарегистрированная по вышеуказанному адресу на момент приватизации, от участия в приватизации отказалась. Право собственности на квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке, с выдачей свидетельств о государственной регистрации права. Согласно решению, удостоверенному нотариусом ФИО8 27.05.2022 года, ФИО7 во исполнение условия приказа Управления образования г. Пензы № 803-н от 17.05.2022 года, передала безвозмездно в собственность своих малолетних детей ФИО9, дата рождения, и ФИО4, дата, по 1/14 доле в праве собственности на квартиру, при этом, за ФИО7 сохранено право собственности на 5/14 долей в праве собственности на спорную квартиру.

Из пояснений ответчика следует, что в спорной квартире на момент смерти ФИО1 проживала она с дочерью ФИО7 и двумя малолетними детьми последней. До момента смерти матери ответчик и её дочь полностью осуществляли уход за ней, ответчик организовала похороны и поминки матери, за что оплатила собственные денежные средства Ответчик ФИО5 проживает в другом городе, до момента смерти наследодателя поддерживал ограниченную связь с последней, навещал редко, на похороны не приезжал, переслав денежные средства в сумме 15000 рублей на организацию похорон. Данные обстоятельства подтверждены также показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12 Доказательств обратного согласно ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.

Вышеперечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из пояснений истца следует, что о смерти наследодателя истец узнал 06.06.2020 года, При этом, не обратился своевременно с заявлением о принятии наследства ввиду занятости на работе, а также наличия устной договоренности с ответчиком о выплате ему денежной компенсации за долю в наследственном имуществе.

Оценивая приведенные причины пропуска в совокупности с отсутствием доказательств о фактическом принятии истцом наследства, суд не относит их к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. Действий, свидетельствующих о принятии наследства, истец не совершал. Истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, не зависящих от его воли, объективно препятствующих реализации его наследственных прав в установленный законом срок. Приведенные ФИО5 причины пропуска срока к числу таковых не относятся.

Оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства последним не указано и судом не установлено, не приведено обстоятельств уважительности причин пропуска такого срока, в связи с чем исковое требование является необоснованным и подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2022 года.

Судья: Н.Н. Аравина