УИД - №
Дело № 2-2862/2023 ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Голиковой К.А.
При секретаре Новицком В.В.
По адресу: <...>,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в результате ДТП,
Установил :
Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
При исследовании ответа УВМ ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области установлено, что в настоящее время ФИО1 не зарегистрирован по месту жительства или по месту пребывания в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Последнее известное место пребывания ФИО2 является помещение, расположенное по адресу: <адрес> По указанному адресу ответчик был зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем указанный адрес относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Невского районного суда г. Санкт-Петербурга. В силу данного обстоятельства возникла необходимость разрешения вопроса о передаче дела в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает следующее:
Согласно материалам дела истец обратился с исковым заявлением о взыскании суммы ущерба с ФИО1 в Смольнинский районный суд.
При исследовании ответа УВМ ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области установлено, что в настоящее время ФИО1 не зарегистрирован по месту жительства или по месту пребывания в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Последнее известное место пребывания ФИО2 является помещение, расположенное по адресу: <адрес> По указанному адресу ответчик был зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем указанный адрес относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Невского районного суда г. Санкт-Петербурга. Изложенное свидетельствует о том, что настоящее исковое заявление принято к производству Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что настоящее исковое заявление принято к производству Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
Определил :
Настоящее гражданское дело по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в результате ДТП передать в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд в течение 15 дней.
Судья