РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
по делу № 2-644/2023г.
УИД 43RS0010-01-2023-000336-23
19 июля 2023 года г.Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,
при секретаре Донских М.М.,
с участием помощника Вятскополянского межрайпрокурора ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.М.Г. к Ш.Р.Р. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Х.М.Г. обратился в суд с иском к Ш.Р.Р., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, причиненного преступлением. В обосновании требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка № Вятскополянского судебного района Кировской области Ш.Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Согласно заключения эксперта № от 14.10.2022г. у потерпевшего (истца Х.) были установлены повреждения в виде <данные изъяты>.
От преступных действий ответчика он испытал сильную физическую боль, нравственные переживания и страдания, было нарушено его психическое благополучие и душевное равновесие, было плохое самочувствие, была утрачена работоспособность, поскольку у него болела и кружилась голова, болела нога, была бессонница.
В ходе рассмотрения уголовного дела ответчик вину в совершении преступления не признал, причиненные ему (Х.М.Г.) нравственные и физические страдания не загладил, моральный вред до настоящего времени не возмещен.
Причиненный моральный вред истец оценивает в 150 000 рублей.
Просил взыскать с Ш.Р.Р. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.
Заочным решением Вятскополянского районного суда от 03.05.2023г. иск Х.М.Г. удовлетворен частично; с Ш.Р.Р. в пользу Х.М.Г. в счет компенсации морального вреда взыскана денежная сумма в размере 55 000руб. (л.д.33)
Определением Вятскополянского районного суда от 05.06.2023г. заочное решение отменено, производство по делу возобновлено. (л.д.68).
В судебное заседание истец Х.М.Г. не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что в судебное заседание явиться не может по состоянию здоровья. (л.д.81).
Представитель истца – адвокат И.Е.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по мотивам, указанным в нем. Просила взыскать с Ш.Р.Р. в пользу Х.М.Г. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 150 000руб. Пояснила, что Ш.Р.Р. младше Х.М.Г. на 15 лет. Ш.Р.Р. занимается спортом, физически превосходит Х.М.Г. Поэтому, все удары, которые нанес Ш.Р.Р.Х.М.Г., причинили сильную боль. После нанесения удара по ноге, последняя сразу опухла. В течение месяца Х.М.Г. не мог спать из-за головных болей, поначалу не мог передвигаться и работать. До настоящего времени Ш.Р.Р. не загладил свою вину, извинений не принес.
Ответчик Ш.Р.Р. с иском согласен частично. Пояснил, что его вина установлена приговором суда. Однако, просил учесть, что многочисленные удары нанесены им Х.М.Г. из-за виновного поведения Х.М.Г., который ругался с матерью Ш.Р.Р. и нанес ей удары. Считает, что сумма в размере 150 000 руб. сильно завышена и несоразмерна с назначенным приговором суда штрафом – 10 000руб. Просил снизить размер компенсации морального вреда до 5000руб.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего взыскать компенсацию морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно положениям статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" от 26.01.2010 N 1, учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Нормой статьи 1101 ГК РФ закреплено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № Вятскополянского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГг. Ш.Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. (л.д.17-22)
Приговор вступил в законную силу 01.02.2023г.
Приговором установлено, что Ш.Р.Р. 29.05.2022г. около 07:30 час. находясь возле <адрес>, из личных неприязненных отношений умышленно нанес Х.М.Г. один удар правой ногой в грудь в область сердца, отчего Х.М.Г. испытал физическую боль, упал и ударился головой о землю, отчего также испытал физическую боль. Когда Х.М.Г. лежал на земле, Ш.Р.Р. нанес ему удар в область головы правой рукой, а также не менее семи ударов ногами и руками, из которых – четыре удара ногой по ноге в область левого голеностопного сустава, три удара рукой в область головы, после которых Х.И.Г. также испытал острую физическую боль. От действия Ш.Р.Р.Х.М.Г. причинен <данные изъяты>
Согласно заключения эксперта № от 14.10.2022г. у Х.М.Г. установлены следующие повреждения: <данные изъяты>. Повреждения, указанные в п.»а», в п. «б» как по отдельности, так и в совокупности, причинили Х.М.Г. <данные изъяты>
Из объема обвинения суд исключил <данные изъяты> Х.М.Г.Гг., поскольку не доказано, что данная травма образовалась именно из-за прямых и умышленных действий Ш.Р.Р.
Изложенные в приговоре обстоятельства не подлежат доказыванию в соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, и подтверждают причинение истцу физических и нравственных страданий, переживаний, то есть моральный вред является очевидным и не нуждается в доказывании.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика, суд учитывает характер преступных действий, удар ногой в грудь, множественные удары потерпевшему, в том числе в голову, причинивших физические и нравственные страдания, которые истец испытывал и продолжает испытывать в настоящее время, степень вины ответчика, который до настоящего времени ни каким образом не загладил причиненный моральный вред, также суд учитывает требования разумности и справедливости.
Противоправных и иных действий со стороны потерпевшего Х.М.Г. способствовавших возникновению или увеличению вреда, приговором суда не установлено, и ответчиком при рассмотрении настоящего дела не доказано.
Размер штрафа, назначенный Ш.Р.Р. в виде наказания приговором суда (10 000руб.) не влияет на размер компенсации морального вреда, причиненного потерпевшему.
При изложенных обстоятельствах суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 55 000 рублей. Данный размер денежной компенсации морального вреда суд находит разумным и справедливым. При этом суд также учитывает, что ответчик работает, иждивенцев не имеет.
На основании ст. 103 ГПК РФ и в соответствии со ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа город Вятские Поляны Кировской области госпошлину в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Х.М.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с Ш.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в пользу Х.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 55 000 /пятьдесят пять тысяч/ рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Ш.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области госпошлину в размере 300 /триста/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья- Л.И.Колесникова.
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года.
Судья- Л.И.Колесникова.