Дело № 5-597/2022

УИД 75RS0003-01-2022-004147-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита 07 декабря 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, при секретаре Елисеевой Е.Л., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите (<...>) протокол ... от 07 декабря 2022г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установила:

ФИО2, ... г.р., уроженец ..., проживающий по месту регистрации по адресу: ..., ..., обвиняется в совершении административного правонарушения против порядка управления.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 07.12.2022г. в 02 час. 35 мин. по адресу: <...> в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите гр-н ФИО2, ... г.р., в присутствии двух понятых отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что гр-н ФИО2 находится в общественном месте в состоянии опьянения: при ходьбе шатался из стороны в сторону, изо рта исходил запах алкоголя, в окружающей среде не ориентировался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в предъявленном ему правонарушении не отрицал.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом от 07.12.2022 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом от 06.12.2022 г. об оказании скорой медицинской помощи лицу, находящемуся в состоянии опьянения, осуществления медицинской эвакуации или доставления лица, находящегося в состоянии опьянения, справкой от 07.12.2022 г. об отсутствии медицинских показаний для оказания медицинской помощи в стационарных условиях лицу, находящемуся в состоянии опьянения, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Чите Б.В.С., указавшего на факт неповиновения ФИО2 законным требованиям сотрудников полиции.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, что выразилось в отказе ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в общественном месте в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, отсутствия сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО2, ... г.р., уроженца ..., проживающего по месту регистрации по адресу: ..., ..., паспорт гражданина Российской Федерации ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей с перечислением: УФК по Забайкальскому краю (ОП «Железнодорожный» по г. Чите), КПП 753601001, ИНН <***>, ОКТМО 76701000, счет № 03100643000000019100 в Отделении Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, кор./сч. 40102810945370000063, КБК 18811601201010001140, УИН ..., назначение платежа: штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Читы ФИО1