Дело №5-502/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Мотивированная часть постановления изготовлена дата

дата судья Троицкого районного суда адресфио ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина России ФИО2, ...паспортные данные, зарегистрированного по месту жительства: адрес, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, управляя транспортным средством марки ШКОДА РАПИД, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, дата в время, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода фио, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения т/с.

В результате ДТП пешеходу ФИО3 причинены телесные повреждения, которые были оценены судебно-медицинским экспертом как средней тяжести вред здоровью.

фио в назначенное время, в судебное заседание явился. Заявил ходатайство о приобщении определения об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Вину не признал. Пояснив, что не совершал наезда на пешехода, пешеход от испуга сам упал.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание явился. Пояснил, что водитель сбил его на пешеходном переходе.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Доказательствами совершения административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и виновность ФИО2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2); сводкой (л.д. 3-4); рапортом инспектора ДПС (л.д. 5); рапортом ответственного от руководства ОБ ДПС (л.д. 6); карточкой происшествия (л.д. 7); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8-11); письменным объяснением потерпевшего фио (л.д. 12); заключением эксперта №2224300157 в отношении фио (л.д. 17-20); схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 24); ДВД-диском с видеоматериалом, просмотренным в ходе судебного разбирательства, из которого усматривается факт совершения наезда на пешехода.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены. Правонарушитель ознакомлен с протоколом об административном правонарушении. Копия протокола ФИО2 получена.

Таким образом, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. фио совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает: характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не имеется, его отношение к содеянному, и считает необходимым назначить наказание, в пределах санкции предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.09-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10-ти суток со дня получения постановления, через Троицкий районный суд адрес.

фио ФИО1