Дело № 5-324/2023
УИД № 29RS0008-01-2023-002491-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2023 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Ю.В., в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
В.А., __.__.__ года рождения, уроженца ....а ...., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, проживающего по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., Военный городок, ...., паспорт серии № выдан __.__.__ УМВД России по Архангельской области, код подразделения 290-013,
УСТАНОВИЛ:
В.А. виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
6 августа 2023 года в 21 час 40 минут у ....В.А., управляя автомобилем «Лада Калина», государственный регистрационный знак № при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, принадлежащим С., причинив автомобилям механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании В.А. вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что 6 августа 2023 года около 21 часов 30 минут управлял автомобилем «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, парковался возле дома, двигался задним ходом, почти закончив парковку, увидел, что справа стоящий автомобиль «Киа Рио» начал скатываться с парковочного места на его автомобиль. Он успел включить переднюю первую передачу и чуть проехать вперед, но ДТП избежать не удалось, произошло столкновение автомобилей. Автомобиль «Киа Рио» прокатившись вперед, остановился. Парковочное место имеет небольшой уклон. Он припарковался на своем месте. На автомобиле «Киа Рио» работала световая и звуковая сигнализация. Он пошел к С., владельцу автомобиля «Киа Рио», живет с ней на одной площадке, в соседних квартирах, постучался к ней, она не открыла. О случившемся рассказал жене, утром планировал поговорить с С.. После ДТП автомобили не осматривал, так как было темно. В полицию не сообщал.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что вина В.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, В.А., как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, наряду с другими обязанностями, должен: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В силу требований пункта 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Котласский», объяснениями В.А., свидетелей Р., В.О. и потерпевшей С., схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» Щ. по дорожно-транспортному происшествию, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» Ч., протоколом осмотра и проверки транспортного средства.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии В.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о В.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Котласский» следует, что 6 августа 2023 года в 22 часа 02 минуты поступило сообщение от С. о том, что у .... .... ДТП с участием автомобиля «Кио Рио» №
Из письменных объяснений потерпевшей С. следует, что __.__.__ около 20 часов 00 минут она поставила свой автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, на пригорке во дворе .... ...., закрыла автомобиль на сигнализацию, ушла домой. В это время рядом на парковке других автомобилей не было. Примерно в 21 час 40 минут она услышала, что у нее на брелке от автомобиля сработала сигнализация, но не обратила на это внимания, так как она очень чувствительна и часто срабатывает. Чуть позже ей позвонила подруга, которая сообщила, что проходя мимо моего автомобиля, видела, что он скатился с места стоянки, с пригорка, при этом, с левой стороны автомобиля имеются механические повреждения. Выйдя из дома, она обнаружила, что ее автомобиль стоит не на своем месте, при этом обнаружила на левой части механические повреждения. Она осмотрела стоящий рядом автомобиль «Лада Калина», государственный регистрационный знак № на котором также имелись видимые свежие механические повреждения на задней правой части, которые характерны повреждениям с ее автомобилем. Ей известно, что данный автомобиль принадлежит соседу В.А.В.А., управляет им только он. Она лично к нему не ходила и не спрашивала про факт ДТП.
Согласно объяснениям свидетеля Р., 6 августа 2023 года около 21 часа 40 минут он находился во дворе ...., грузил вещи в свой автомобиль. В это время на улице было темно, но он услышал шум двигателя с торца дома, после чего автомобиль «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, стал парковаться со стоящим рядом на пригорке автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак № Он обратил внимание, что автомобиль «Лада Калина» подъехал с торца дома, и с разворота стал заезжать задним ходом на пригорок, паркуясь с автомобилем «Киа Рио», после чего он услышал звук удара, а затем увидел, что автомобиль «Лада Калина» въехала в стоящий автомобиль «Киа Рио», при этом, на автомобиле «Киа Рио» сработала звуковая и световая сигнализация. Водитель автомобиля «Лада Калина» перепаковал свой автомобиль чуть дальше от автомобиля «Кио Рио», заехав вновь на небольшой пригорок, закрыл дверь и ушел домой. Он видел данный факт ДТП на расстоянии 50 м, кто был за рулем данного автомобиля, он не видел. Ему известно, что автомобиль «Лада Калина» принадлежит В.А., но лично с ним не знаком.
Из объяснения В.О. следует, что она имеет в собственности автомобиль «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, которым управляет ее муж В.А.. Она на автомобиле не ездит, не имеет водительского удостоверения. 6 августа 2023 года около 21 часа 30 минут она зашла домой, услышала звук работающего автомобиля, поняла, что муж едет домой. Через пять минут он зашел домой, за это время она никаких других звуков не слышала, муж сообщил, что «шаркнул» автомобиль соседки, сказал, что стучал к ней, но она не открыла дверь. Легли спать, полагая, что завтра разберутся между собой, так как живут на одной площадке. 7 августа 2023 года около 08 часов снова постучали в дверь к соседке С., но она не открыла дверь, позднее она узнала, что соседка ушла на работу.
Из рапорта инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» Щ. по дорожно-транспортному происшествию следует, что 6 августа 2023 года в 21 час 40 минут у .... Военный городок в ...., произошел наезд на стоящий автомобиль. Участники ДТП: транспортное средство «Киа Рио», государственный регистрационный знак № (собственник С.), транспортное средство «Лада Калина», государственный регистрационный знак № (собственник В.О.). Свидетелем является Р.
Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами.
Из протокола осмотра транспортного средства «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, следует, что у данного автомобиля обнаружены механические повреждения: правое боковое зеркало, правая передняя дверь, задняя правая дверь, заднее правой крыло, задний бампер с правой стороны.
Характер механических повреждений на автомобиле «Лада Калина», государственный регистрационный знак № соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, согласуется с показаниями свидетеля Р., потерпевшей С. и иными материалами дела.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия В.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного В.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность В.А., являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность В.А., суд не усматривает.
Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность В.А., обстоятельства, влияющие на административную ответственность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить В.А., что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления В.А. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России «Котласский», а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Коломинова