№*а-2336/2023

73RS0№*-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года <адрес>

<адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Инкина В.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Камалдинова Л.Р.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца - ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> ФИО2,

при секретаре Давыдовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №*а-2336/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> обратился в Димитровградский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 В обоснование заявления указывается, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенного ему судом за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ. Осужденный за время отбывания наказания в виде лишения свободы имеет 61 взыскание, 21 из которых не сняты и не погашены, имеет 5 поощрений. Трудоустроен в качестве швеи-моториста, на исполнении исполнительных листов не имеет. (ДАТА) был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. (ДАТА) был поставлен на профилактический учет как склонный к употреблению, сбыту или приобретению наркотических средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. (ДАТА) снят с данного вида профилактического учета.(ДАТА) вновь поставлен на данный вид профилактического учета.(ДАТА) поставлен на профилактический учет как склонный к совершению суицида. С (ДАТА) поставлен на профилактический учет как склонный к совершению побега. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> за совершение особо тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, характеризуется отрицательно. Руководствуясь Федеральным законом РФ от (ДАТА) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 3 года и ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет на посещение мест проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, но при этом пояснил, что является гражданином Таджикистана,а гражданства РФ не имеет.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден (ДАТА) приговором Истринского городского суда <адрес> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от (ДАТА) ) по ст.ст.30 ч.1 и 228.1 ч.4 п «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока 18.11 2023 года.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п.1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч.1 ст.3 Закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, имеются формальные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

Вместе с этим, ФИО1 не является гражданином Российской Федерации, сведения о наличии у него законных оснований для проживания на территории РФ суду не представлено. Распоряжением Министерства юстиции РФ от (ДАТА) пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1, гражданина Республики Таджикистан, признано нежелательным. Доказательств наличия решения уполномоченного органа в сфере миграции по реадмиссии ФИО1 суду также не представлено.

В соответствии с действующим законодательством, лица, не имеющие законных оснований для пребывания в Российской Федерации, подлежат выдворению с её территории. Установление в отношении ФИО1 административного надзора с возложением на него обязанности по явке на регистрацию в органы полиции, противоречило бы действующему законодательству.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.А.Инкин