ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинель 20 октября 2022 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Васев Н.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения <адрес>, гражданство: <адрес>, холостого,, <данные изъяты> в <адрес> не зарегистрирован, проживает неофициально по адресу : <адрес>, о правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе расследования уголовного дела был выявлен на территории <адрес> гражданин <адрес> ФИО1, который находился по адресу <адрес> нарушением режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ., чем нарушил Федеральный закон от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил суду, что он проживал постоянно в <адрес> и въехал на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., где пол-года пробыл в <адрес>. Затем 3,5 года жил в <адрес>, где познакомился с девушкой и с ней переехал в <адрес>, где жил один год и уже год живет в <адрес>, где работает грузчиком в цеху по фасовке гречневой крупы. Во всех местах и до настоящего времени у него не было регистрации.

Инспектор ИАЗ ЛОП на <адрес> ФИО2 пояснила, что следственным отделом проводились неотложные следственные действия по факту кражи металлолома и был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который также принимал участие в данной краже. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но в какой стадии находится производство данного дела она не знает. В отношении Катвицкого мера пресечения не избиралась.

В ходе следствия было установлено, что Катвицкий прибыл на территорию <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года и в течение трех месяцев должен был выехать за пределы <адрес>, но не сделал этого. С учетом этого на него и был составлен протокол об административном правонарушении.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы, судья считает, что действия ФИО1. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее- Федеральный закон N 115-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона N 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п.п.2 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в ч.2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что ФИО1. прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и более из <адрес> не выезжал, хотя обязан был выехать по истечении 90 суток, на территории <адрес> не. зарегистрирован

Из изложенного следует, что Катвицкий был уведомлен о правилах осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории <адрес>. и по истечении 90 суток, которые истекли ДД.ММ.ГГГГ и не выехал за пределы <адрес>.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена и доказана предоставленными доказательствами, в т.ч. протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина <адрес>,, объяснениями Катвицкого., сведениями интегрированного банка ГУ МВД России.

.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие, признание своей вины, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы <адрес> с помещением в центр временного содержания,. так как установлено, что на территории <адрес> он находится незаконно с ДД.ММ.ГГГГ года, он периодически переезжает в разные регионы <адрес>, у него отсутствуют билеты на поездку домой, что свидетельствует о нежелании Катвицкого выезжать за пределы <адрес>.

Суд при этом учитывает, что ФИО1 не имеет регистрации на территории <адрес> и в случае выдворения ему самостоятельно в порядке контролируемого выезда, он может скрыться от надзора контролируемых органов.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, гражданство: <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 (двух) тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ, поместив ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы Российской Федерации по Самарской области (ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес>)...

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

Судья <данные изъяты>