Дело №5-471/2023
73RS0002-01-2023-007479-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 07 декабря 2023 г.
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,
с участием лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении – ФИО2 Ань,
при секретаре Муртазиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении
ФИО2 Ань, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьей 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут при проведении проверки по адресу <адрес> установлено, что <данные изъяты> ФИО2 Ань, фактически проживающая по указанному адресу, нарушила миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в том, что по окончании срока пребывания в России, определенного сроком действия разрешения на работу иностранного гражданина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уклонилась от выезда из РФ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории РФ незаконно, чем нарушила положения пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО2 Ань с протоколом согласилась, вину свою в указанном правонарушении признала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на территорию РФ, оформила разрешение на работу, которое регулярно продлевала, продлив его в последний раз до ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока временного пребывания из РФ не выехала в связи с заключением ей ДД.ММ.ГГГГ брака и связанных с указанным событием мероприятий. Ее муж является гражданином РФ. В настоящее время она прибрела билет на самолет и намерена вылететь во Вьетнам ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, согласно материалам дела, срок временного пребывания <данные изъяты> ФИО2 Ань на территории Российской Федерации, определенный выданной ей визой, истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных статьей 5 указанного Федерального закона.
Как видно из представленных материалов, <данные изъяты> ФИО2 Ань данные требования закона Российской Федерации были нарушены, каких-либо уважительных причин для ее пребывания на территории РФ без соответствующего на то разрешения, в судебном заседании не установлено.
Кроме признания своей вины ФИО2 Ань в судебном заседании и ее показаний по обстоятельствам совершения правонарушения, ее вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- копией паспорта гражданки <данные изъяты> ФИО2 Ань;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО5 ФИО3 вмененного ей правонарушения;
- сведениями из базы данных ФМС РФ на ФИО2 Ань, о въезде указанной гражданки Вьетнама на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, разрешением на работу и уведомлением.
Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО2 Ань, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 Ань состава правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Квалифицируя действия ФИО2 Ань по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ суд исходит из того, что ФИО2 Ань по истечении срока ее пребывания на территории РФ не выехала за пределы РФ.
Вместе с тем, согласно представленным материалам дела, ФИО2 Ань ранее нарушений закона на территории РФ не допускала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.
<данные изъяты>
Санкцией статьи ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, по которой ФИО5 ФИО1 привлекается к административной ответственности, в качестве административного наказания предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Исполнение наказания виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения ФИО2 Ань в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в право на семейную жизнь ФИО2 Ань, а также мужа, являющегося гражданином Российской Федерации. При этом, суд учитывает также вышеизложенные обстоятельства правонарушения, которые, по мнению суда не представляют угрозы национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны.
При этом суд исходит из того, что вмешательство со стороны публичных властей в осуществление личных прав человека не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 Ань административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства.
ФИО2 Ань вину в совершенном правонарушении признала, раскаивается в содеянном. Данные обстоятельства учитываются судом как смягчающие. Суд с учетом конкретных обстоятельств дела не находит оснований для выдворения ФИО2 Ань с территории Российской Федерации, поскольку как установлено в России у нее проживает ее муж, который является гражданином РФ. Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о том, что прекращение дальнейшего пребывания ФИО2 Ань на территории РФ необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Таким образом, суд полагает возможным назначить ФИО2 Ань наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 Ань виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, КПП 732501001, БИК 017308101 ОКТМО 73701000, расчетный счёт <***>, л/с. 04681262060, Отделение Банка России/ УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, ЕКС 40102810645370000061 (штраф за нарушение миграционного законодательства, предусмотренный ст. 18.8 КоАП РФ), УИН 18891739990005221695.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.С. Навасардян