Решение по делу № 2-3449/2024 от 14.04.2025

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении фактов имеющих юридическое значение, признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит установить факт принадлежности ФИО1:

- справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1991-1996 г.г.,

- справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1999-2004 г.г.,

- трудовой книжки заполненной 30.101970 г.,

-аттестата № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и отменить его.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-воспитателем детского сада №,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-кухонная рабочая столовой АО «Красный двигатель».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> учесть при назначении пенсии заработную плату за 1991-1996 г.г. по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, заработную плату за 1999-2001 г.г. по справке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости согласно ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует следующим.

Истец являлась получателем страховой пенсии по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В связи с переездом в Республику Крым ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Ответчиком было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и необходимой величины ИПК. Ответчиком не учтена трудовая книжка от 30.101970 года поскольку на титульном листе заполнена на фамилию «ФИО9», что не соответствует паспортным данным истца.

В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец указала, что в отношении истца было вынесено отказное решение от ДД.ММ.ГГГГ № которое вынесено во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ. В страховой стаж не включены спорные периоды. Считает указанное решение незаконным.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по РК от 24.102024 года №; 463986/23/1 пересмотрено решение от ДД.ММ.ГГГГ № и решено отказать ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия необходимого страхового стажа и требуемой величины ИПК.

Указано, что в общий страховой стаж не учтены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- так как наименование учреждения в записи о трудоустройстве не соответствует наименованию учреждения в оттиске печати заверяющей запись об увольнении, что является нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- так как отсутствует перевод печати, заверяющей запись об увольнении в соответствии с действующим законодательством.

Суммарная продолжительность трудовой деятельности составила 13 лет 8 месяцев 6 дней, величина ИПК-19,888.

Из ответа ОСФР по РК на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное истцом выплатное дело получателя пенсии в <адрес> № и аттестата № от ДД.ММ.ГГГГ принять к рассмотрению не представляется возможным, так как оформлены на ФИО ФИО2, что не соответствует данным вида на жительство гражданина Узбекистана. Указано, что национальное выплатное дело и справки приобщенные в него № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период работы с июля 1991 года по декабрь 1996 года, № от 19.022004 года о заработной плате за период работы с января 1999 года по январь 2004 года не приняты к рассмотрению, так как привезены нарочно, не легализованы компетентным органом Республики Узбекистан, кроме того оформлено на ФИО «ФИО3», что не соответствует данным вида на жительство.

Указано, что в случае установления факта принадлежности справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ учесть их не представится возможным в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Соглашения Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения».

Согласно аттестата № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах пенсионного дела, Отдел внебюджетного Пенсионного фонда <адрес> Республики Узбекистан высылает аттестата гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавшей по адресу <адрес> том, что она действительно состояла на учете в отделе внебюджетного Пенсионного фонда и получала пенсию по возрасту. Пенсию выплачена по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя ФИО2 для исчисления среднемесячного заработка при назначении и перерасчете пенсии, указана заработная плата за период с июля 1991 года по декабрь 1996 года.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО2 для исчисления среднемесячного заработка при назначении и перерасчете пенсии, указана заработная плата за период с января 1999 года по декабрь 2004 года.

Согласно свидетельства о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка с/совета Хайрабад, <адрес> Узб.ССР.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО7 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия после брака жене-ФИО8.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с/совет Хайрабад, <адрес> Узб.ССР.

Вид на жительство иностранного гражданина на имя ФИО1 выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовая книжка выдана ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеется исправление фамилии на ФИО2.

Согласно ст. 256 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта принадлежности трудовой книжки, справок о заработной плате, аттестата № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо истцу для реализации пенсионных прав.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления фата принадлежности истцу - справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1991-1996 г.г., справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1999-2004 г.г., трудовой книжки заполненной 30.101970 г., аттестата № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки истца следуют записи о спорных периодах работы.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Совмином СССР и ВЦСПС ДД.ММ.ГГГГ принято постановление N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих".

Пунктом 1 этого постановления было предусмотрено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию.

В пункте 5 указано, что заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника. Сведения о работнике заверяются подписью специально уполномоченного лица и печатью.

Согласно пункту 13 постановления, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, в учреждении, организации, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или специально уполномоченного им лица и печатью.

Таким образом, обязанность по ведению и заполнению трудовых книжек законодателем возлагалась на работодателя.

Судом установлено, что спорные периоды отражены в трудовой книжке истца. Все записи в трудовой книжке последовательны, записаны под номерами, имеются ссылки на приказы о приеме и увольнении с работы. В соответствии с законодательством работник не несет ответственности за несвоевременное и неправильное заполнение трудовой книжки.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях", применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона "О страховых пенсиях").

ДД.ММ.ГГГГ государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, было подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, в преамбуле которого предусмотрено, что правительства государств - участников данного соглашения признают, что государства - участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств - участников Соглашения.

Статьей 1 названного соглашения предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ было определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

В соответствии со статьей 13 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ каждый участник данного соглашения мог выйти из него, направив соответствующее письменное уведомление депозитарию. Действие Соглашения в отношении этого участника прекращается по истечении 6-ти месяцев со дня получения депозитарием такого уведомления (пункт 1).

Пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями данного соглашения, не теряют своей силы и в случае его выхода из Соглашения государства-участника, на территории которого они проживают (пункт 2).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ денонсировано.

Таким образом, исходя из смысла п. 2 ст.13 Соглашения, денонсация не освобождает сторону договора от выполнения обязательств, которые возникли в результате выполнения договора до его прекращения.

Кроме того, судом учитывается что право на страховую пенсию по старости возникло у истца ДД.ММ.ГГГГ, в период действия Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ

Право на назначение страховой пенсии в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ для женщин возникает при достижении общеустановленного пенсионного возраста 55 лет, при наличии в 2015 году страхового стажа не менее 6 лет и минимальной величины ИПК не менее 6,6.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1991-1996 г.г.,

- справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1999-2004 г.г.,

- трудовой книжки заполненной 30.101970 г.,

-аттестата № от ДД.ММ.ГГГГ.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-воспитателем детского сада №,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-кухонная рабочая столовой АО «Красный двигатель».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> учесть при назначении пенсии ФИО1 заработную плату за 1991-1996 г.г. по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, заработную плату за 1999-2001 г.г. по справке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.