Судья Самигуллина Г.К. УИД 16RS0036-01-2022-007959-06

Дело № 2-256/2023

Дело № 33-12498/2023

Учет № 204 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Субботиной Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Л.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2023 года, которым возвращена апелляционная жалоба ФИО1 на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2023 года.

Проверив материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-256/2023 были частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда.

ФИО1 на данное решение была подана апелляционная жалоба.

Определением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2023 года апелляционная жалоба была возвращена со ссылкой на пропуск срока ее подачи.

В частной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене принятого судом определения как необоснованного, указывая, что срок обжалования истек в связи с его переездом с одного исправительного учреждения в другое. Заявитель указывает, что судебное заседание от 5 апреля 2023 года проведено без его участия.

В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения по следующим основаниям.

Статьей 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Из части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, мотивированное решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2023 года изготовлено 10 апреля 2023 года.

Возвращая апелляционную жалобу ФИО1, судья исходил из того, что срок апелляционного обжалования решения суда, истек 11 мая 2023 года, апелляционная жалоба ответчиком подана 16 мая 2023 года путем направления посредством почтовой связи и получено судом 24 мая 2023 года, то есть за пределами срока, установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом не содержала просьбы о восстановлении срока на ее подачу.

Суд апелляционной инстанции с таким выводом соглашается.

Согласно части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого Кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу (часть 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

При этом гражданским процессуальным законодательством установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Часть 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускает перенос последнего дня окончания процессуального срока в том случае, если он приходится на нерабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца – число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) – число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Из материалов дела видно, что мотивированное решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-256/2023 составлено 10 апреля 2023 года.

Соответственно, в силу положений части 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленный законом месячный срок обжалования указанного решения суда истек 11 мая 2023 года.

Между тем, апелляционная жалоба была направлена в суд посредством почтовой связи 16 мая 2023 года, что подтверждается штемпелем на конверте и печатью ОСУ исправительного учреждения.

Из содержания апелляционной жалобы ФИО1 не усматривается просьбы о восстановлении срока на обжалование решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что апелляционная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование решения суда и не содержит ходатайства о его восстановлении, судья в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомерно вынес определение о ее возврате.

ФИО1 не лишен процессуального права на обращение в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в порядке статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с приведением доводов об уважительности пропуска срока в качестве оснований для его восстановления.

При таких обстоятельствах, правовых оснований к отмене обжалуемого определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ :

определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2023 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев.

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 18 августа 2023 года.

Председательствующий