УИД №34RS0031-01-2022-000533-80 Дело № 5-107/2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

р.п. Новониколаевский 22 сентября 2022 года

Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Королев М.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года пос, русской, гражданки , фактически проживающей по зарегистрированной по , не работающей, состоящей в браке, имеющей четверых малолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

15 августа 2022 года в 19 часов ФИО1 находясь на территории домовладения, расположенного по , вступила в конфликт с ФИО7 в связи с чем у ФИО1 возник умысел на причинение ФИО8. побоев и физической боли.

После этого, ФИО1 с целью причинения побоев ФИО9., находясь на территории своего домовладения, схватила потерпевшую за волосы и несколько раз бросила на землю, а также нанесла удар по туловищу потерпевшей.

В результате своих действий ФИО1 причинила ФИО10. побои и физическую боль, а именно телесные повреждения в виде , которые не повлекли причинение вреда здоровью, и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что 15 августа 2022 года пришла домой, где обнаружила ФИО11., которая находилась в состоянии опьянения и пыталась проникнуть в жилой дом, в котором она проживает. На её замечания, ФИО12. стала выражаться нецензурной бранью и обзывать её. В связи с чем, она схватила ФИО13 за волосы и бросила на землю, делала это неоднократно. Кроме того, один раз она ударила потерпевшую ногами, руками не била, только таскала за волосы.

В судебном заседании потерпевшая ФИО14. пояснила, что в день происшествия приехала в к своему сожителю, который проживает там же, где и ФИО1, которая является супругой её сожителя. В доме Д-вых, брат сожителя ФИО15 нанёс ей телесные повреждения в области лица.

Из положений ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.2 ст.26.3. КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором содержится описание административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, письменными объяснениям ФИО1, потерпевшей ФИО16 которые подтверждены в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 причинила потерпевшей побои при обстоятельствах, описанных в установочной части настоящего постановления, заключением судебно-медицинского эксперта №62 от 8 сентября 2022 года.

Вместе с тем, что суд считает, что причинение ФИО1 потерпевшей иных телесных повреждений, не установленных судом в настоящем постановлении, изученными доказательствами не доказано, так как по объяснениям потерпевшей до конфликта с ФИО1, ФИО17 также наносил ей телесные повреждения в область лица.

Учитывая характер повреждений, обнаруженных у ФИО18 и объяснения участников судебного разбирательства, суд признаёт доказанным причинение ФИО1 только тех повреждений, которые указаны в установочной части постановления.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, не имеющих существенных противоречий.

Изученные судом доказательства, проверены судом, им дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, по мнению суда, все доказательства в совокупности достаточны для разрешения дела и вынесения постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

При назначении административного наказания, на основании п.10 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, совершение административного правонарушения женщиной, имеющих малолетних детей.

При назначении наказания обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит.

В силу ч.2 ст.3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и детей, характеризуется положительно, наличествует обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Суд приходит к твёрдому выводу о том, что исходя из характера и степени общественной опасности правонарушения, личности ФИО1, ей следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Назначая ФИО1 наказание в виде административного штрафа, суд учитывает её имущественное положение, она не работает и не имеет дохода, на иждивении у неё малолетние дети, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании ст.6.1.1., ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области).

Наименование банка: банк Отделение Волгоград // УФК по Волгоградской области г.Волгоград.

Номер счёта получателя платежа: №, БИК: №, ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, КБК: №, УИН: №

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: