Дело № 2-4414/2023

УИД: 18RS0003-01-2023-002370-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ижевская УК» к БВТ, БДВ, БЭВ, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней БАЭ, БВД о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

установил :

ООО «Ижевская УК» обратилось в суд с исковым заявлением к БВТ, БДВ, БЭВ, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней БАЭ, БВД о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение к внутридомовому газовому оборудованию по адресу: <адрес>.

По вызову суда <дата> истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без его участия не заявлял.

По повторному вызову суда <дата> истец вновь не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без его участия не заявлял.

Ответчики в судебные заседания также не явились.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны по настоящему гражданскому делу не ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Ижевская УК» к БВТ, БДВ, БЭВ, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней БАЭ, БВД о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья: Д.Д. Городилова