УИД:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.
ФИО7 суд ФИО2 в составе:
Председательствующего судьи ФИО8
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 ФИО9 взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Установил:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО10» о взыскании денежных средств в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., почтовых расходов в размере 195 руб., юридических расходов в размере руб., государственной пошлины в размере руб..
В обоснование заявленных исковых требований ФИО3 указала, что является сотрудником ФИО2 ФИО11» с . В сведениях о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов ФИО12 от указана ее должность фельдшер-лаборант. На данную должность она не имеет соответствующего образования, в связи с чем истец обратилась к юристам для получения правовой помощи и урегулирования данного вопроса. На ее претензию работодателем подана корректировка в ФИО15, с целью внесения изменений записи в электронную трудовую книжку. Допущенные ответчиком ошибки при подаче сведений о ее трудовой деятельности в ФИО13, привели к уменьшению размера пенсии по потере кормильца. В результате допущенных ответчиком ошибок, из ежемесячной пенсии по потери кормильца ФИО14 удержаны денежные средства в размере руб. за года. Общая сумма удержанных денежных средств по состоянию на составляет руб.. Также она понесла убытки в связи с обращением за юридической помощью, почтовые расходы, и незаконными действиями ответчика ей причинен моральный вред, который на основании ст. 237 ТК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Истец ФИО3 судебное заседание не явилась, извещена, в силу ст. 167 ГПК РФ дело постановлено рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2 ФИО16» по доверенности ФИО5, поддержала письменные возражения, приобщенные к материалам дела, в иске просила отказать, пояснила, что действительно произошла ошибка, поскольку ранее у истца была фамилия ФИО17» и были внесены сведения о ее однофамильце, после получения претензии были внесены корректировочные сведения, с истец не является сотрудником ФИО2 ФИО18».
Суд, выслушав представителя ответчика, проверив и изучив материалы гражданского дела не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Судом установлено, что истец осуществляла трудовую деятельность в ФИО2 ФИО19» в должности санитарки временною инфекционного стационара с по .
ФИО2 ФИО20» были переданы ошибочные сведения (отчет) ФИО21 РФ с помощью программы Контур СЗВ ТД о приеме истца на должность фельдшера-лаборанта ФИО22 с (Приказ -к от ).
ФИО3 обратилась с претензией к ответчику об устранении допущенных нарушений.
ФИО2 ФИО23» поданы корректировочные сведения в ФИО24 (Приказ, -к от отменен) для внесения изменений в электронную трудовую книжку истца, о чем ответчик сообщил истцу.
Сведений об обращении в ФИО25 для перерасчета пенсионных выплат, либо отказе в перерасчете, после аннулирования ФИО2 ФИО27» ошибочных сведений ответчиком не представлено.
Кроме того, согласно справки из ФИО26 в от ФИО3 является получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца и Федеральных социальных доплат. Так, согласно данной справке, выплаты установлены на следующие периоды: с по - пенсия по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца;
с по - Федеральная социальная доплата.
Также, согласно данной справке, за период с по , были произведены удержания из пенсии и иных социальных выплат (доплата до прожиточного минимума) в сумме рублей:
: рублей;
рублей;
рублей.
При этом, в исковом заявлении истец заявляет требования о возмещении рублей компенсации за уменьшение ежемесячной пенсии по потере кормильца: по рублей за
Тогда, как в справке из ФИО28 в от указано, что Федеральная социальная доплата назначена истцу с по .
Следовательно, требование истца о возмещении компенсации за уменьшение ежемесячной пенсии по потере кормильца за указанный период является необоснованным.
Пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Следует отметить, что перерасчет пенсии носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, к которому прилагаются необходимые документы, в связи с чем, истец не лишена возможности обратиться в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии после внесения ответчиком корректировочных сведений.
В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Исходя из правовой позиции, изложенной в п. п. 1, 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Истец указывает, что моральный вред был причинен неправильным предоставлением сведений о ее трудовой деятельности ответчиком, однако данные нарушения были устранены до обращения истца в суд, истец в трудовых отношениях с ответчиком не состоит с , при этом невыплата пенсии в полном объеме не посягают на принадлежащие ФИО3 нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), и не нарушают его личные неимущественные права. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований истицы в данной части также не имеется.
Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, суд также не находит оснований для взыскания почтовых расходов в размере руб., юридических расходов в размере руб., государственной пошлины в размере руб..
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, года рождения, место рождения: (паспорт:, дата выдачи: ) к ФИО2 ФИО29» (ОГРН:, ИНН:) о взыскании денежных средств в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., почтовых расходов в размере руб., юридических расходов в размере руб., государственной пошлины в размере руб. – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в ФИО30 суд через ФИО31 суд ФИО2 , путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ФИО32
Решение суда в окончательной форме составлено