Дело №а-2-112/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.,

при ведении протокола помощником 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ДД.ММ.ГГГГ дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по к 1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с указанным иском к 1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, просил взыскать задолженность в общей сумме 380 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик 1 в судебном заседании с учетом поступившей карточки расчета с бюджетом по транспортному налогу не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав явившееся лицо, изучив материалы настоящего дела, а также дела №а-172/2022, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно материалам дела в собственности административного ответчика в 2018 году имелись транспортные средства, являющиеся объектом налогооблажения.

Ответчику было в установленном порядке направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налогов за 2018 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок транспортный налог в полном объеме оплачен не был.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по налогам в общей сумме 3581 рубля, задолженность по пени в размере 4,96 рубля. Налогоплательщику установлен срок погашения недоимки – до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика по транспортному налогу за 2018 год составляет 380 рублей.

Расчет, представленный административным истцом, судом проверен, является правильным, вопреки доводам ответчика, учитывает произведенные платежи им платежи, учтенные налоговым органом за иные налоговые периоды, что подтверждается представленной карточкой расчета с бюджетом.

В установленный срок административным ответчиком требование об уплате налога и пени в полном объеме исполнено не было.

Согласно части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за имущество налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании сумм задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ вынесен и направлен должнику.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен.

Таким образом, срок обращения в суд в порядке искового производства налоговым органом соблюден.

Поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела и доказательств её погашения суду не представлено, при этом административным истцом соблюдены порядок и сроки обращения в суд, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России № по удовлетворить.

Взыскать с 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , в пользу МИФНС России № по задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 380 рублей.

Взыскать с 1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Калужского районного суда

Д.М. Пешеходько