61RS0№-46 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 27 сентября 2023 года.

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Колебанов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут, находясь в общественном месте – около <адрес> в <адрес>, при задержании по подозрению в совершении преступления по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ отказался представляться сотрудникам полиции и предъявлять документы, удостоверяющие личность, вел себя неадекватно, пытался скрыться бегством, оказывал сопротивление, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, угрожал увольнением, чем оказал неповиновение их законным требованиям в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. При задержании применялась физическая сила и спец.средства.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил о готовности заплатить штраф, если суд сочтет возможным назначить данный вид наказания, поскольку он неофициально трудоустроен, имеет денежные средства.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Данный факт подтверждается протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим должностным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, и не оспаривается самим задержанным.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные лица привлекаемого к административной ответственности, который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался. Смягчающим наказание обстоятельством судом признается признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (5824, УМВД ФИО1 по <адрес>-на-ФИО1), КПП 616801001, ИНН <***>, ОКТМО 60701001, р/с 03№, Наименование ФИО1: Отделение <адрес>-на-ФИО1//УФК по <адрес>-на-ФИО1, БИК 016015102, к/с 40№, наименование платежа: «штраф», КБК 18№, УИН 18№.

Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа, предоставить в Пролетарский районный суд <адрес>-на-ФИО1.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес>-на-ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья