Дело №

УИД 26RS0№-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре: Селютиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 140 000,00 руб. на срок 48 мес. под 17% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Наследником первой очереди умершего заемщика ФИО2 является – ФИО1

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 16 388,26 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 15 826,81 руб.

- просроченные проценты - 561,45 руб.

Просят суд:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 16 388,26 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 15 826,81 руб.

- просроченные проценты - 561,45 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 655,53 руб.

Определением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена в качестве соответчика по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

К производству Красногвардейского районного суда <адрес> принято исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебное заседание не прибыли. В суд от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Суд, изучив материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч. 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Истец не возражал против принятия судом признания ответчиком заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <...> выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС <***>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 16388 (шестнадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 26 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 15826 рублей 81 копейка;

- просроченные проценты – 561 рубль 45 копеек.

в пределах рыночной стоимости наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО2 на общую сумму 559000 рублей, состоящего на дату смерти из:

жилого дома, площадью 72,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 517000 рублей;

земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 42000 рублей.

Взыскать с ФИО1, паспорт <...> выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС <***>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 655 (шестьсот пятьдесят пять) рублей 53 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: В.<адрес>