Дело № 5-40/2025

(УИД 61RS0020-01-2025-001127-97)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2025 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Горбань И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 .... года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

.... в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе бытового конфликта, со своей несовершеннолетней дочерью Г.А.К., .... года рождения, нанесла последней <данные изъяты>, который попал несовершеннолетней Г.А.К. в область <данные изъяты>, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта №.... от ...., квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину признала. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала.

Законный представитель несовершеннолетней Г.А.К. - ее отец ФИО2, представитель несовершеннолетней потерпевшей и ее законный представитель – адвокат Аникеева Е.В. в судебном заседании просили назначить ФИО1 строгую меру наказания. При этом пояснили, что до настоящего времени ФИО1 не примирилась с дочерью, никаких попыток к этому не предприняла.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, законного представителя потерпевшей, адвоката, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №.... от ...., составленным в соответствии

со ст. 28.2 КоАП РФ, и являющимся надлежащим доказательством по делу; заявлением ФИО2 от ....; телефонным сообщением от ....; рапортом инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Новошахтинску ФИО3; письменными объяснениями ФИО2, Г.А.К., Г.А.К., ФИО1; заключением эксперта ГБУ РО «БСМЭ» №.... от ...., согласно которому, выявленные у Г.А.К. телесные повреждения: <данные изъяты>, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Не исключена вероятность образования данных повреждений, при обстоятельствах и в момент времени, указанных в постановлении (....).

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у судьи.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, как установлена и ее вина.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО1, судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, совершенного в отношении несовершеннолетней дочери, степень тяжести вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей, данные о личности ФИО1, в том числе, что она привлекается к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих ее вину обстоятельств, мнение законного представителя потерпевшей о мере наказания, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи.

Учитывая принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, судья приходит к убеждению, что в данном случае назначение наказания ФИО1 в виде административного штрафа в максимальном размере - 30000 рублей будет соразмерно целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт гражданина РФ: №....) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить, что частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.А. Горбань

Полный текст постановления по делу об административном правонарушении изготовлен 16.05.2025.

Резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении объявлена 14.05.2025.