Дело № 2-555/2025 22 июля 2025 года
78RS0009-01-2024-005899-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Курочкиной В.П.,
при секретаре Чиркуновой В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании о задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 704,13 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 15 157,04 руб., обращении взыскания на предмет залога – квартиру <адрес> (л.д.1-3).
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 22.01.2020 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор в размере 581 740 рублей на 120 месяцев с уплатой 13,9 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредиту явился залог квартиры по выше названному адресу. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, в связи с чем истец обратился в суд с иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил справку о погашении задолженности в полном объеме, в связи с чем по иску возражал в части основного долга и обращения взыскания на квартиру, не возражал по требованиям о взыскании госпошлины. Пояснил, что задолженность погасил за счет средств от продажи квартиры, залог с квартиры был снят.
Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, и оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 22.01.2020 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 581 740 рублей на 120 месяцев с уплатой 13,9 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредиту являлся залог квартиры.
Согласно справке Банка от 11.07.2025 года, выданной ФИО1, сумма для полного погашения задолженности внесена, задолженность отсутствует, финансовых претензий Банк не имеет.
В связи с изложенным, оснований для взыскания с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество суд не усматривает, так как обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 157,04 рублей, а также 5 000 рублей за оценку квартиры.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Поскольку требования истца удовлетворены ответчиками добровольно после предъявления иска (иск предъявлен 10.06.2024 года), то с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 15 157,04 руб., а также расходы по оценке 5 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной договору и обращении взыскания на заложенное имущество <адрес> отказать.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Тинькофф Банк» ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины 15157,04 рублей и расходы по оценке 5 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года.