63RS0№-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года <адрес>
Судья Волжского районного суда <адрес> Серова С.Н., рассмотрев административное исковое заявление ООО МКК «Срочноденьги» к ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском в котором просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившееся в непредставлении информации, а также в не совершении необходимых исполнительных действий по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству принять меры по розыску имущества должника ФИО2 и дальнейшего ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату.
Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без движения, срок устранения недостатков был установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Указанное определение было направлено административному истцу и им получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует уведомление о вручении.
Между тем, недостатки, указанные в определении, до настоящего времени не устранены.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения административного искового заявления, поскольку в установленный срок заявителем недостатки, указанные в определении суда не устранены.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ООО МКК «Срочноденьги» к ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья С.Н. Серова