2-383\2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Халиковой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 02.11.2020 года между ним и ФИО2 был заключён договор займа, по условиям которого он дал в долг ответчику 550 000 рублей, а последний обязался вернуть данную сумму не позднее 02.12.2022 года.

По условиям договора было предусмотрено, что ответчик обязуется также уплатить проценты за пользование суммой займа, исходя из расчета 0,1% за каждый день пользования, (п. 1.1 договора займа от 02.11.2020 года.).

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 02.11.2020 года. между ним и ответчиком был заключен договор залога от 02.11.2020 года, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее залогодателю на праве собственности движимое имущество общей стоимостью 550 000 рублей, а именно легковой автомобиль марки KIA - RIO, идентификационный номер №; 2019 года выпуска, с № двигателя- № шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп) №; цвет: ЧЕРНЫЙ; паспорт транспортного средства: № от 24 апреля 2019 года.

В установленный договором срок ответчик ФИО2 денежные средства, взятые в долг, не вернул, на контакт не идет, на телефонные звонки не отвечает, на претензии не реагирует, уклоняясь от исполнения взятых по договору обязательств.

Со ссылкой на нормы ГК РФ истец просит взыскать с ФИО2:

- сумму основного долга -550 000 рублей,

- сумму процентов в размере 418 000 руб.лей из расчета 0,1% в день,

- неустойку по задолженности в размере 19 360 рублей из расчета 0,1% в день,

- госпошлину в размере 13 374 рубля,

и обратить взыскание на заложенный автомобиль путем его передачи в собственность истца в счёт полного погашения задолженности.

От истца ФИО1 поступило письменное заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела без его участия.

От ответчика ФИО2 также поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признаёт в полном объеме.

Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1:

- сумму основного долга - 550 000 рублей,

- сумму процентов в размере 418 000 рублей из расчета 0,1% в день,

- неустойку по задолженности в размере 19 360 рублей из расчета 0,1% в день,

- в возмещение госпошлины 13 374 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: KIARIO; Идентификационный номер (VIN) №; наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ; год изготовления №; модель, № двигателя: № шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп) №: №; цвет: ЧЕРНЫЙ; паспорт транспортного средства: <адрес> от 24 апреля 2019 года, принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем его передачи в собственность ФИО1 в счёт полного погашения задолженности.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайсуд РБ.

Судья: Ярмиев Т.Н.