Судья Маржохов А.Б.. Дело № 33-1936/2023
(дело № 2-704/2021)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года. г. Нальчик.
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Кучукова О.М.
судей Савкуева З.У. и Тогузаева М.М.
рассмотрела без проведения судебного заседания вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 06 октября 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о выселении, по встречному иску ФИО2 к ФИО3 Н. об оспаривании сделки купли-продажи недвижимого имущества, рассмотренному судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда КБР по апелляционной жалобе ФИО1 и апелляционному представлению прокурора г. Нальчика на решение Нальчикского городского суда КБР от 9 июля 2021 года.
Судебная коллегия
Установила:
Нальчикским городским судом КБР 9 июля 2021 года рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о выселении, по встречному иску ФИО2 к ФИО3 Н. об оспаривании сделки купли-продажи недвижимого имущества.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 9 июля 2021 года иск ФИО1 оставлен без удовлетворения, встречный иск удовлетворён.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 06 октября 2021 года, оставленным без изменения определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 апреля 2022 годарешение Нальчикского городского суда КБР от 9 июля 2021 года в части удовлетворения встречного иска и взыскания государственной пошлины отменено и в этой части принято новое решение.
При изготовлении апелляционного определения судебной коллегией в резолютивной части апелляционного определения допущена описка. В абзаце втором резолютивной части в слове «отказать» пропущена буква «т», в результате чего написано слово «оказать».
В связи с выявленной в апелляционном определении описки ФИО1 в поданном в Верховный Суд КБР заявлении просит её исправить.
Проверив обоснованность заявленного требования, судебная коллегия находит, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР действительно допущена указанная ФИО1 описка в написании слова «отказать» - пропущена буква «т» и вместо его правильного написания написано слово «оказать».
Допущенная судебной коллегией описка может и должна быть исправлена судом апелляционной инстанции в установленном статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке, поскольку исправление допущенной описки не приведёт к изменению существа принятого по делу решения.
На основании изложенного, судебная коллегия находит возможным исправить допущенную в апелляционном определении описку.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200 и 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 6 октября 2021 года, в конце абзаца второго резолютивной части апелляционного определения слово «оказать» исправить на слово «отказать».
Копию настоящего определения в трёхдневный срок направить участвующим в деле лицам.
Председательствующий: О.М. Кучуков.
Судьи: 1. З.У. Савкуев.
2. М.М. Тогузаев.