ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Верхний Уфалей
Челябинской области 05 августа 2022 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Головкин А.Ю.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 04 августа 2022 года, в 13 часов 15 минут, находясь в г.Верхний Уфалей, Челябинской области, у дома 182 по ул.Ленина, не подчинился требованию сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, для доставления отдел ОМВД России по Челябинской области, с целью дачи обьяснения по обращению ФИО3, сообщившей об избиении мужчины, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, по существу дополнений, ходатайств не имеет.
Исследовав письменные материалы дела, а именно:
- протокол об административном правонарушении от 04 августа 2022 года за № (л.д.2);
- рапорта сотрудников полиции от 04 августа 2022 года (л.д.4-5), в соответствии с которыми, ФИО3 обратилась в полицию по факту причинения мужчине побоев у в . По прибытии на место, очевидцы указали на ФИО1 как на лицо, причинившее побои мужчине, на предложение сотрудника полиции в связи с этим, пройти в патрульный автомобиль для доставления – ответил отказом, совершением активных действий, препятствовавших его доставлению;
- обьяснением ФИО3 (л.д.6);
- обьяснением ФИО4 (л.д.8);
- обьяснением ФИО5 (л.д.12);
- обьяснением ФИО6 (л.д.16);
- обьяснением ФИО7 (л.д.17);
- обьяснением ФИО8 (л.д.18);
- обьяснением ФИО9 (л.д.19);
- обьяснением ФИО1 (л.д.24);
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 28-35), ранее к административной ответственности привлекался;
Суд приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Закона РФ от 07 февраля 2011 года «О полиции», сотрудник полиции вправе требовать прекращения противоправных действий, а так же осуществлять доставление и задержание граждан.
ФИО1 был обнаружен по факту обращения ФИО3 в органы полиции, ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, для дачи обьяснения по обращению ФИО3, на что он ответил отказом, предпринял активные действия к невыполнению требования, несмотря на законное требование сотрудника полиции.
Суд убежден, что ФИО1, которому было предложено пройти в патрульный автомобиль для дачи обьяснений по факту обращения ФИО3 о причинении мужчине побоев, обязан был исполнить законное требование сотрудника полиции и пройти в патрульный автомобиль, однако не выполнил это требование.
При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 имеется оконченный состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, то, что ранее он к административной ответственности привлекался, признал вину.
Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному аресту на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 13 часов 30 минут 04 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Судья: А.Ю.Головкин