Дело № 5-55/2023
УИД 42RS0003-01-2023-000529-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Березовский 24 мая 2023 года
Судья Березовского городского суда Кемеровской области Гонтаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> привлекавшегося в течение года к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в двери <адрес>, на замечания успокоиться не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 изложенные обстоятельства не оспаривал, указал, то страдает сахарным диабетом.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Заслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ФИО2, рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО6, заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, стучался в двери, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, за замечания не реагировал, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в двери <адрес>, на замечания успокоится не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие проживающих там граждан.
Приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2. КРФ об АП.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КРФ об АП должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Вина ФИО1 полностью доказана изложенными выше доказательствами.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание вины, состояние здоровья ФИО1, наличие троих малолетних детей.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку постановлением УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом имущественного положения ФИО1, работающего, имеющего постоянный доход, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Наказание в виде административного ареста суд находит чрезмерно суровым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему по данному закону административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г. Березовскому), КПП 425001001, ИНН <***>, ОКТМО 32710000
Банк получателя платежа: Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово
р/с <***> в Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово
БИК 013207212, КБК 18811601201010001140
УИН №
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным выше реквизитам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.А. Гонтарева
3