К делу №2-529/2023
УИД 23RS0053-01-2023-000429-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тихорецк 05.04.2023 г.
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ербулатовой С.Р.,
при секретаре Никитенко Т.В.,
с участием заявителя ФИО9,
представителя заявителя ФИО9 – ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО9 об установлении юридического факта регистрации рождения,
УСТАНОВИЛ :
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит суд установить юридический факт ФИО5 рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Дуванинском поселке <адрес>, родителями которой являются и были указаны в актовой записи о рождении: отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Представитель заявителя ФИО10 в судебном заседании поддержал требования ФИО2, настаивал на удовлетворении заявления.
Представитель заинтересованного лица ФИО5 ЗАГС <адрес> управление ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что заявительницу знает с детства, вместе ходили в школу, играли, жили по соседству. Кроме того, сообщила, что знает родителей заявителя- ФИО3 и ФИО4.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что знает ФИО1, хорошо знает ее родителей. Познакомились они семьями, когда заявительница переехала в <адрес>. ФИО4 жила с ФИО8, отец живет с ней тоже. Родители заявителя- ФИО15.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций;
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Как следует из материалов, представленных заявителем, она обратилась в ФИО5 ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, с просьбой разъяснения порядка выдачи повторного свидетельства о рождении из Азербайджанской Республики. Сотрудники ФИО5 ЗАГС сообщили, что указанное действие возможно произвести через Министерство Юстиции РФ. Подписав необходимые документы, сотрудники ОЗАГ<адрес> Управления ЗАГС <адрес> отправили в Министерства Юстиции РФ запрос на истребовании повторного свидетельство о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ за № получен ответ из МЮ РФ, из которого следует, что ГУ МЮ РФ по <адрес> в соответствии с Договором между РФ и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ направляет заявление об истребовании повторного свидетельство о рождении ФИО2, так же указано о направлении заявление в компетентные орган Азербайджанской Республики для исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО5 <адрес> подготовлен ответ, из которого следует, что запись акта о рождении в отношении ФИО2 не обнаружена.
В ФИО5 <адрес> архивные документы по записи актов о рождении проверены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выдано заведующей ФИО5 <адрес> Сейде Наврузовной, что подтверждается подлинным документов и переводом.
В июле 2021 г., заявитель обратилась к нотариусу, для засвидетельствования документов, для обращения в Пенсионный фонд РФ.
ДД.ММ.ГГГГ за № нотариусом Тихорецкого нотариального округа <адрес> ФИО6 выдана справка, из которой следует, невозможность удостоверить верность копии документа, а именно представленного ею свидетельства о рождении серия АЗ №, выданного ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что в документе в графе «Фамилия» имеется неоговоренная дописка буква «у». То есть, фамилия «ФИО7» меняется на фамилию «ФИО15», что является существенным его изменением.
Из представленного в суд свидетельства о рождении следует, что заявительница родилась в городе Баку ДД.ММ.ГГГГ, указана ее фамилия – «ФИО7». Согласно копии паспорта ее отца, выданного ДД.ММ.ГГГГ, фамилия отца заявителя была изложена как ФИО15. В свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 указана как ФИО15, как и в трудовой книжке ИТ-I № от 20.09.1979г.
То, что заявительница ФИО13 является уроженкой <адрес> и ее фамилия ФИО15, в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО11, которая показала, что заявитель, и она являются уроженками <адрес>, проживали в одном дворе, дружили семьями их родители, они вместе ходили в школу, фамилия ее родителей и ее фамилия- ФИО15.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что факт государственной ФИО5 рождения имеет юридическое значение, так как его установление необходимо заявителю для приведения документов в соответствие и установление этого факта во внесудебном порядке не представляется возможным.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО16 Шагеновны удовлетворить.
Установить юридический факт регистрации рождения ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Дуванинском поселке <адрес>, родителями которой являются и были указаны в актовой записи о рождении: отец ФИО3, 05.07.1927года рождения, мать №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение является основанием для восстановления в ФИО5 ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> записи акта о рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Дуванинском поселке <адрес>, родителями которой являются и были указаны в актовой записи о рождении: отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месячного срока со дня его вынесения.
Судья Ербулатова С.Р.